решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5975/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг» к Зининой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «В.И.П.-Консалтинг» обратился в суд с иском, указав, что ...г. года между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно указанному договору, Банк выдал ответчику кредит в размере ... рублей под 22% годовых на срок до ... года, в свою очередь, ответчик обязался ежемесячно равными платежами погашать кредит и проценты по нему.

В соответствии с договором уступки прав требования ... от ...г. все права требования по кредитному договору ... от ...г. перешли к ООО «В.И.П.-Консалтинг».

... г. денежные средства были зачислены на счет Зининой Н.Н.

Начиная с ..., платежи в счет погашения основного долга и процентов от Зининой Н.Н. перестали поступать. На ... г. общая просрочка платежей составила ... дня.

На ... г. задолженность по кредитному договору составила ... рублей, где:

-... рублей - задолженность по кредиту;

- ... рублей - задолженность по процентам;

- ... рублей - пени за просрочку основного долга;

- ... рублей - пени за просрочку процентов.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., уплаченную госпошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ... года между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Зининой Н.Н. был заключен кредитный договор ....

Согласно указанному договору, ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» выдал ответчику кредит в размере ... рублей под 22,00% годовых на срок до ... года, в свою очередь, ответчик обязался ежемесячно равными платежами погашать кредит и проценты по нему.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, кредит был перечислен ... г. на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением ....

...г. между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и ООО «В.И.П.-Консалтинг» заключен договор уступки прав требования .... В соответствии с данным договором ООО «КБ «Стройкредит-Казань» передает, а ООО «В.И.П.-Консалтинг» принимает на себя права требования по кредитному договору ... от ...г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.2 кредитного договора от ...г., погашение кредита (сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом исполнены не были. Платежи в счет погашения основного долга и процентов от Зининой Н.Н. перестали поступать с ....

В связи с отсутствием платежей по погашению кредита и процентов ответчику ... г. было направлено требование о досрочном взыскании выданного кредита и предложено в течение 5 дней с момента получения требования погасить всю сумму задолженности. Требование банка Зининой Н.Н. до настоящего времени не исполнено.

На ... г. задолженность по кредитному договору составила ... рублей, где:

-... рублей - задолженность по кредиту;

- ... рублей - задолженность по процентам;

- ... рублей - пени за просрочку основного долга;

- ... рублей - пени за просрочку процентов.

Учитывая, что Зининой Н.Н. были нарушены сроки погашения суммы основного долга и процентов по кредитному договору ... от ...г., суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг» к Зининой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зининой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг» задолженность по кредитному договору в размере ..., уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова