К... Дело №2-6583/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации19 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е..
при секретаре Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабашкина Р.В. к Самуилову Е.М., ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А H О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что ... г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Самуилова Е.М., управлявшего автомашиной ..., что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина ..., принадлежащая истцу на праве собственности, получила механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «Россия», полис серии .... истец обратился в страховую компанию ОСАО «Россия» с заявлением о возмещении ущерба. Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Согласно Отчету ..., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... рублей. За услуги оценщика оплачено ... рублей. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет ... рублей. За услуги оценщика оплачено ... рублей. Кроме того за нарушение сроков произведения страховой выплаты ОСАО «Россия» должна возместить истцу неустойку в размере ... рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ... рублей в счет возмещения суммы восстановительного ремонта, ... рублей в счет возмещения величины утраты товарной стоимости, ... рублей за услуги оценщика, ... рублей за юридические услуги, ... рублей размер неустойки, ... рублей в счет возврата государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца, Землякова М.В., действующая по доверенности от ...г., иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ОСАО «Россия», а также ответчик Самуилов Е.М. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили..
Представитель третьего лица, ЗАО СК «Русские страховые традиции», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с неявкой ответчиков суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 14.1 вышеуказанного Федерального закона 1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Судом установлено, что ... г. в .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Самуилова Е.М. и автомобиля ... под управлением Бабашкина Р.В., в результате которого принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.
Вина Самуилова Е.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия от ...г. подтверждается постановлением-квитанцией ... о наложении административного штрафа от ...г.
Факт причинения механических повреждений автомобилю ... подтверждается справкой Отделения ГИБДД Авиастроительного РУВД г.Казани о дорожно-транспортном происшествии от ...г.
Как следует из материалов дела, автомобиль ... принадлежит на праве собственности Бабашкину Р.В., гражданская ответственность которого как владельца указанного автомобиля застрахована на основании полиса ... с ОСАО «Россия».
В связи с произошедшим ...г. дорожно-транспортным происшествием у истца, как у потерпевшего, в соответствии с п.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право требования с ОСАО «Россия», как со страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, возместить причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред его имуществу.
Бабашкиным Р.В. в ОСАО «Россия» было подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением всех необходимых документов, что подтверждается Актом приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков, составленном ...г.
ОСАО «Россия» был составлен страховой акт от ...г., в соответствии с которым размер ущерба, причиненного истцу, составил ... рублей. При этом согласно доводам представителя истца, страховая выплата Бабашкину Р.В. произведена не была. Учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, суд считает требования истца о возмещении ущерба обоснованными.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возмещению страховой выплаты Бабашкин Р.В. обратился к ИП ... за проведением независимой оценки.
Согласно Отчету ... об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства ..., по состоянию на 8 июня 2010 года стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет ... рублей.
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд принимает во внимание заключение, составленное ИП ... Противоречий либо сомнений в правильности заключения судом не усматривается.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения застрахованного имущества.
В соответствии с Отчетом ... об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной стоимости (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения автомобиля ... и его последующего ремонта, составленного ИП ..., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля истца составила ... рублей.
Также истцом были понесены убытки по оплате услуг эксперта по изготовлению отчетов об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства, об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения автомобиля, составленных ИП ..., в размере ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ..., ....
Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ...г., Бабашкину Р.В. причинен ущерб в размере ... рублей.
Принимая во внимание, что сумма ущерба, причиненного Бабашкину Р.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, составила ... рублей, данная сумма не превышает установленный законодательством лимит ... рублей, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Россия» в пользу истца сумму ущерба в размере ... рублей, в удовлетворении требований к Самуилову Е.М. отказать.
В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Учитывая, что ОСАО «Россия», являясь страховщиком, в установленный законом срок не произвело страховую выплату, у него возникла обязанность по уплате неустойки за каждый день просрочки. В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет ... рублей. Проверив данный расчет, суд соглашается с ним.
Поскольку неустойка не входит в состав страховой суммы, суд считает возможным взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца ... рублей в счет уплаты неустойки за невыплату страхового возмещения.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в судебном заседании представляла Землякова М.В. на основании договора на оказание юридических услуг от ...г. Во исполнение данного договора истцом представителю была оплачена сумма в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией
Заявленную сумму в размере ... рублей суд находит разумной, в связи с чем считает возможным взыскать данную сумму с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ... рублей.
Таким образом, с ОСАО «Россия» в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежат взысканию ... рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бабашкина Р.В. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Бабашкина Р.В. ... в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ... в счет возмещения неустойки, а также ... в счет возмещения судебных расходов.
В удовлетворении иска Бабашкина Р.В. к Самуилову Е.М. о взыскании суммы страхового возмещения отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
... Судья: И.Е.Иванова