Подлинник Дело№2-6920/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаповой Р.Ш. к Сундуковой А.Ш., Гиниятову Н.Ш. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шигапова Р.Ш. (далее также истица) обратилась в суд с заявлением, указав, что дата изъята года умер ее отец Гиниятуллин Ш.З., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТадрес изъят В установленный законом срок истица в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство обратилась. В то же время наследственное имущество фактически принято ее в свое владение и пользование. На основании изложенного истица просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Гиниятуллина Ш.З.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истицы к участию в деле в качестве соответчика привлечен родной брат истицы Гиниятов Н.Ш.
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали.
Ответчица Сундукова А.Ш. в судебном заседании иск не признала, при этом, однако, признав факт участия истицы в осуществлении материальных расходов на погребение отца и на содержание наследственного имущества.
Ответчик Гиниятов Н.Ш. в судебном заседании иск не признал, полагая, что наравне с истицей и ответчицей подлежит призванию к наследованию.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что Шигапова Р.Ш., Сундукова А.Ш., Гиниятов Н.Ш. является детьми и наследниками первой очереди гр. Гиниятуллина Ш.З., умершего 11.11.2009 года.
При жизни, 05.03.2009 года, им совершено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал дочерям Шигаповой Р.Ш. и Сундуковой Н.Ш.
В установленный законом срок истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились. Шестимесячный срок принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, истицей, таким образом, пропущен.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Действия, свидетельствующие о фактическом принятии истицей наследства, ею совершены. Так, она принимала участие в погребении отца, после смерти отца пользовалась жилым домом, расположенным в Лаишевском районе РТ, и подлежащим включению в состав наследственного имущества. То обстоятельство, что истица осуществляет расходы на содержание наследственного имущества, ответчицей Сундуковой А.Ш. не оспаривается. Более того, подтверждается копиями платежных документов.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, но частично.
Из содержания завещания усматривается, что наследниками Гиниятуллина Ш.З. являются Шигапова Р.Ш. и Сундукова А.Ш.; ответчик Гиниятов Н.Ш. наследником умершего не является. Учитывая, что Гиниятов Н.Ш. призванию к наследованию не подлежит, завещание им в установленном порядке не оспорено, наследственные права истицы ответчиком, таким образом, нарушены быть не могли, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в отношении Гиниятова Н.Ш. не имеется.
Установление факта принятия Шигаповой Р.Ш. наследства имеет для нее как наследницы Гиниятуллина Ш.З. по завещанию юридическое значение.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы Сундуковой А.Ш. в пользу истицы в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Установить факт принятия Шигаповой Р.Ш. наследства, открывшегося после смерти дата изъята года Гиниятуллина Ш.З..
Шигаповой Р.Ш. в иске к Гиниятову Н.Ш. об установлении факта принятия наследства - отказать.
Взыскать с Сундуковой А.Ш. в пользу Шигаповой Р.Ш. государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 16.08.2010 года, судья