Дело №2-6749/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и17 августа 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего <имя изъято>, к Алмиевой Т.Х. о взыскании задолженности по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Казань-Кредит 1» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата изъята> был заключен договор займа <номер изъят> и ответчик получила в соответствии с указанным договором в долг 40000 рублей сроком по <дата изъята> с условием уплаты 240% годовых. Ответчик обязалась возвращать сумму займа и проценты, однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом и у нее имеется задолженность. Кроме этого, ответчик должна уплатить пени за просрочку возврата суммы займа, в соответствии с условиями договора, а также штраф. Определением Арбитражного суда РТ от <дата изъята> в отношении КПКГ «Казань-Кредит 1» была введена процедура внешнего управления и внешним управляющим был утвержден <имя изъято>
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу кооператива сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом согласно договора в размере 101866 рублей 66 копеек, пени в размере 222400 рублей, штраф за неуплату процентов в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что согласно договора займа <номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между истцом и Алмиевой Т.Х., последняя получила в долг денежную сумму в размере 40000 рублей с условием уплаты 240% годовых и обязалась возвращать сумму займа, проценты, согласно графика платежей. Денежные средства были переданы ответчику <дата изъята>, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <дата изъята> и договор займа таким образом, был заключен с указанными в нем условиями.
В нарушение условий договора ответчик не уплачивала кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по договору займа, согласно представленного расчета. Поэтому с ответчика также подлежат уплате пени и штраф за неуплату процентов, предусмотренные Договором займа, который был подписан сторонами.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 40000 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 101866 рублей 66 копеек, согласно расчета, представленного представителем истца.
Вместе с тем, суд, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком, считает необходимым снизить указанный размер процентов по договору займа и взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 40000 рублей, то есть сумму равную сумме займа.
Кроме того, с ответчика подлежат уплате пени за просрочку возврата суммы займа и штраф за неуплату процентов, согласно расчета, представленного представителем истца.
Вместе с тем, суд, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком, считает необходимым снизить указанный размер пени и штрафа и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 20000 рублей и штраф за неуплату процентов в размере 10000 рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 110000 рублей, из которых 40000 рублей - сумма основного долга, 40000 рублей - сумма процентов, 20000 рублей - пени за просрочку возврата займа и 10000 рублей - штраф за неуплату процентов.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Решение суда состоялось в пользу истца.
Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 3400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего <имя изъято>, к Алмиевой Т.Х. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Алмиевой Т.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» задолженность по договору займа в размере 110000 рублей.
Взыскать с Алмиевой Т.Х. государственную пошлину в размере 3400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов