дело № 2 - 6268/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.
с участием:
представителя истицы Андрияновой В.И. - Кольцовой Е.Н., действующей на основании нотариальной доверенности от дата изъята года,
ответчицы Салминой Н.И. и ее представителя - Сергеевой В.Н.. действующей на основании ордера номер изъят от дата изъята года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой В. И. к Салминой Н. И. об определении порядка пользования жилым домом с надворными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Андриянова В.И. (далее - истица) первоначально обратилась в суд с иском к Салминой Н.И. (далее - ответчица) об определении порядка пользования жилым домом с надворными постройками.
В обоснование требований истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата изъята года истице на праве общей долевой собственности принадлежит номер изъят доля земельного участка площадью номер изъят квадратных метров и номер изъят доля жилого дома общей площадью номер изъят квадратных метров, в том числе жилой площадью номер изъят квадратных метров со служебными постройками, находящихся по адресу: адрес изъят Ответчице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата изъята года вышеназванные земельный участок и жилой дом принадлежат на праве общей долевой собственности в размере номер изъят долей.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 02.12.2009 года в удовлетворении иска ответчицы о признании истицы недостойным наследником и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от дата изъята года было отказано. Однако ответчица, несмотря на решение суда, препятствует истице в пользовании своей долей земельного участка и жилым домом, не желает в добровольном порядке устанавливать границы земельного участка в соответствии с долями и определить порядок пользования домом. Истица просила установить границы земельного участка в соответствии с принадлежащими сторонам долями и определить порядок пользования жилым домом с надворными постройками.
13.07.2010 года в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил определить иной порядок пользования жилым домом с надворными постройками и взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
03.08.2010 года в судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, следует, что истица отказывается от исковых требований к ответчице. Ответчица Салмина Н.И. согласна приобрести у истицы Андрияновой В.И., принадлежащие ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата изъята года номер изъят долю земельного участка площадью номер изъят квадратных метров и номер изъят долю жилого дома общей площадью номер изъят квадратных метров, в том числе жилой площадью номер изъят квадратных метров, со служебными постройками, находящихся по адресу: адрес изъят
номер изъят долю земельного участка и номер изъят долю жилого дома со служебными постройками, находящихся по адресу: адрес изъят, - принадлежащих Андрияновой В.И., стороны оценивают в 500 000 рублей. После подписания настоящего мирового соглашения и вынесения по нему судом определения право собственности Андрияновой В.И. на номер изъят долю земельного участка и номер изъят долю жилого дома прекращается и право собственности на указанное недвижимое имущество возникает у Салминой Н.И. На момент подписания мирового соглашения представитель истицы Кольцова Е.Н., действующая на основании нотариальной доверенности от дата изъята года, от Андрияновой В.И. приняла денежную сумму за номер изъят долю земельного участка и номер изъят долю жилого дома в размере 30 000 рублей, оставшуюся часть невыплаченной денежной суммы в размере 470 000 рублей Андриянова В.И. обязуется выплатить ответчице Салминой Н.И. в срок до 16.08.2010 года.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Андрияновой В. И. и Салминой Н. И. мировое соглашение, согласно которому:
Настоящее определение является основанием для регистрации за Салминой Н. И. права собственности на номер изъят долю земельного участка площадью номер изъят квадратный метр и номер изъят долю жилого дома общей площадью номер изъят квадратных метров, в том числе жилой площадью номер изъят квадратных метров, со служебными постройками, находящихся по адресу: адрес изъят.
Производство по гражданскому делу по иску Андрияновой В. И. к Салминой Н. И. об определении порядка пользования жилым домом с надворными постройками прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись.