Дело № 2 - 6825/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации02 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секpетаpе судебного заседания Потаповой Ю. Ю.
с участием:
представителя истца Сабирова Р.Н. - Литвака М.М., действующего на основании доверенности от дата изъята года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сабирова Р. Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая Компания «РК - Гарант» (далее - ЗАО «СК «РК - Гарант») о взыскании страхового возмещения,
УСТАHОВИЛ:
Сабиров Р.Н. (далее - истец) обратился в суд с иском к ЗАО «СК «РК - Гарант» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения.
В обоснование своих требований истец указал, что дата изъята года на адрес изъят, адрес изъят адрес изъят произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля номер изъят под управлением сведения изъяты, и автомобиля номер изъят под управлением Сабирова Р.Н., в результате чего автомашине номер изъят принадлежащей на праве собственности сведения изъяты, были причинены технические повреждения.
На основании договора об уступке права требования от дата изъята года сведения изъяты передал права требования по взысканию страхового возмещения Сабирову Р.Н.
Согласно отчету номер изъят об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, выполненному ИП сведения изъяты, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 115 317, 55 рублей. За услуги эксперта по оценке автомобиля истец оплатил 9000 рублей.
Постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа серии номер изъят номер изъят от дата изъята года виновником ДТП был признан сведения изъяты, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК «РК - Гарант» по полису серии номер изъят номер изъят.
Однако ЗАО «СК «РК - Гарант» по настоящее время не выплатил истцу страховое возмещение.
Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 115 317 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 рублей, и госпошлину в размере 3 507 рублей.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать также с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен.
Суд, с учетом мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно части 3 статья 10 того же Закона страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Судом установлено, что. 03.2010 года на адрес изъят, адрес изъят адрес изъят произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля номер изъят под управлением сведения изъяты, и автомобиля номер изъят под управлением Сабирова Р.Н., в результате чего автомашине номер изъят принадлежащей на праве собственности сведения изъяты, были причинены технические повреждения.
На основании договора об уступке права требования от дата изъята года сведения изъяты передал права требования по взысканию страхового возмещения Сабирову Р.Н.
Согласно отчету номер изъят об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, выполненному ИП сведения изъяты, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 115 317, 55 рублей. За услуги эксперта по оценке автомобиля истец оплатил 9000 рублей.
Постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа серии номер изъят от дата изъята года виновником ДТП был признан сведения изъяты, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК «РК - Гарант» по полису серии номер изъят.
Однако ЗАО «СК «РК - Гарант» по настоящее время не выплатил истцу страховое возмещение.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании страхового возмещения подлежащим удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму страхового возмещения в размере 115 317 рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с ответчика указанные расходы в размере 5 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3 507 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сабирова Р. Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая Компания «РК - Гарант» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая Компания «РК - Гарант» в пользу Сабирова Р. Н. сумму страхового возмещения в размере 115 317 (ста пятнадцати тысяч трехсот семьнадцати) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 507 (трех тысяч пятисот семи) рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись.