Дело № 2-6052/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Мамзикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, указав, что ... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 8,90% годовых с условием погашения кредита до ... г. на приобретение транспортного средства.
Факт исполнения истцом обязанности по выдаче кредита подтверждается: мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету заемщика.
В нарушении условий договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Мамзиков В.В. передал банку в залог автомобиль марки .... Рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет ... рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в ... рублей.
В судебном заседании представитель истца иск уточнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере ... рублей
Ответчик в судебном заседании иск признал в части суммы основного долга, в остальной части иск не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ... года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ....
Согласно указанному договору, Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, сроком пользования до ... года, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 8,9% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Факт исполнения истцом обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Мамзикова В.В. ..., мемориальным ордером ....
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 4.1, 4.2 кредитного договора от ...г., возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных данным договором, производится Заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
Указанные условия договора ответчиком нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.
П.3.2.3 кредитного договора предоставил банку право требовать досрочного погашения всей суммы задолженности по договору, включая сумму кредита, проценты за его пользование, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также неустойки за просрочку возврата кредита.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила:- ... рублей - по кредиту;
- ... рублей - по процентам за пользование кредитом;
- ... рублей - по процентам за пользование чужими денежными средствами;
- ... рублей - задолженность по комиссии
- ... рублей - сумма штрафа;
Общая сумма задолженности по кредитному договору, составляет ... рублей.
Суд находит требования истца в части взыскания с ответчика заложенности по возврату основанного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению
Вместе с тем, суд считает, что ответчику необоснованно начислена сумма комиссионного вознаграждения банка за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... рублей, ... из которых, ответчиком погашено.
В соответствии с п.2.2.13 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, согласно условиям настоящего договора, уплачивать Банку комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,3% от суммы кредита.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Законодательством не предусмотрено обязательное открытие банковского счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Договор кредита и договор банковского счета не являются взаимозависимыми и регулируются различными нормами.
Кредитный договор ... является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, Мамзиков В.В. как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание нарушает права Мамзикова В.В., как потребителя.
При таких обстоятельствах суд признает п.2.2.13 кредитного договора от ...г. противоречащим закону, начисление суммы за расчетно-кассовое обслуживание в размере ... рублей - необоснованным. В связи с этим сумма задолженности ответчика перед истцом подлежит уменьшению на эту сумму и составляет ... рублей.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ... ответчиком надлежащим образом не исполняются, с Мамзикова В.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ... рублей.
Таким образом, иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1.5 договора ответчик в качестве обеспечения исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передал истцу в залог автомобиль марки ....
В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки ....
Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Учитывая, что согласно заключению эксперта ...и, составленному ..., рыночная стоимость автомобиля марки ..., на сегодняшний день составляет ... рублей, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомашины в размере ... рублей.
В соответствии со статьями 85, 96, 98 ГПК РФ с Мамзикова В.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением судебной автотовароведческой экспертизы, в размере ... рублей в пользу ....
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Мамзикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать с Мамзикова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную цену в размере ....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Мамзикова В.В. судебные расходы, связанные с проведением судебной автотовароведческой экспертизы, в размере ... рублей в пользу ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.
Судья: И.Е.Иванова