мировое соглашение по иску о разделе совместно нажитого имущества

Дело № 2-5987/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 июля 2010 года г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе

Председательствующего судьи Ивановой И.Е.

При секретаре Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галягина А.Н. к Галягиной В.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Галягин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что с Галягиной В.В. состоял в зарегистрированном браке с ...г. от данного брака имеют дочь. Решением мирового судьи судебного участка ... Советского района г.Казани от ...г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака в .... стороны приобрели ... долю квартиры ..., которую истец продал, вырученные за квартиру деньги передал ответчику, что подтверждается распиской. Также на совместные средства истцом и ответчиком была приобретена автомашина .... машина оформлена на имя Галягиной В.В., однако находится в распоряжении Галягина А.Н. Согласно оценке ..., стоимость автомобиля на сегодняшний день - ... рублей. Также в период брака истцом был получен кредит на сумму ... рублей, по которому ответчик является поручителем. На период расторжения брак долг составил ... рублей. На ... года долг по кредиту составляет ... рублей. Данный долг истец считает подлежащим разделу. Таким образом, совместно приобретенным имуществом является автомашина ..., стоимость проданной ... квартиры в сумме ... рублей, долги по кредиту в размере ... рубля. На основании изложенного истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества: передать автомашину марки ... стоимостью ... рублей, половину стоимости от проданной ... доли квартиры в размере ... рублей истцу, взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галягиным А.Н., с одной стороны, и Галягиной В.В., с другой, по которому:

1. Ответчик обязуется передать истцу автомобиль ... путем предоставления нотариальной доверенности с правом продажи на имя матери истца - ... в течении 3 (трех) дней со дня вступления в силу настоящего мирового соглашения;
2. Истец обязуется:

- взять на себя все обязательства по погашению кредитов, взятых в период брака;

- отказаться от иска по возврату денежных средств, добровольно переданных ответчику после расторжения брака, от продажи квартиры ..., приобретенной в период брака Истца и Ответчика в ... году по договору купли-продажи квартиры от ... года;

1. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей распределяются пополам на каждую из сторон.

Производство по делу по иску Галягина А.Н. к Галягиной В.В. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд.

Судья: И.Е.Иванова