Дело № 2 - 6878/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
ответчиков Большовой Л.Ю. и Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Советского отделения №6669 (далее - АК СБ РФ (ОАО) к Большовой Л.Ю., Федоровой Е.В., Большову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) (далее - истец) обратился в суд с иском к Большовой Л.Ю., Федоровой Е.В., Большову Н.И. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что дата изъята года между АК СБ РФ (ОАО) и Большовой Л.Ю. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 106 000 рублей под 17% годовых сроком до дата изъята года. В обеспечение исполнения кредитного договора дата изъята года истцом с Федоровой Е.В. и Большовым Н.И. были заключены договоры поручительства номер изъят
В настоящее время Большова Л.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности по состоянию на 24.06.2010 года составила 81 560,16 рублей, из которых проценты - 6 869, 02 рублей, остаток просроченного основного долга - 74 691 рубль. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 81 560,16 рублей и госпошлину в размере 2646,80 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики - Большова Л.Ю. и Федорова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик Большов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что дата изъята года между АК СБ РФ (ОАО) и Большовой Л.Ю. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 106 000 рублей под 17% годовых сроком до дата изъята года. В обеспечение исполнения кредитного договора дата изъята года истцом с Федоровой Е.В. и Большовым Н.И. были заключены договоры поручительства номер изъят
Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на 24.06.2010 года общая сумма задолженности составила 81 560,16 рублей, из которых проценты - 6 869, 02 рублей, остаток просроченного основного долга - 74 691 рубль.
Ответчики до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнили. С условиями кредитования они ознакомлены, согласились.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2646,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Советского отделения №6669 к Большовой Л.Ю., Федоровой Е.В., Большову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Большовой Л.Ю., Федоровой Е.В., Большова Н.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Советского отделения №6669 сумму кредиторской задолженности в размере 81 560 (восьмидесяти одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 646 (двух тысяч шестисот сорока шести) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: