Дело № 2-5997/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года
Советский районный суд г. Казани
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой В.А. к Дементьевой А.О. и Дементьевой А.О. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Дементьевым о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: (Информация удалена) на том основании, что решением Советского районного суда г. Казани от (Информация удалена)г. удовлетворены ее исковые требования к ответчицам о признании договора мены квартиры, заключенный между ней и ответчицами от (Информация удалена)г., недействительным.
Суд прекратил зарегистрированное право ее на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (Информация удалена). Также суд прекратил зарегистрированное право на 1/2 долю Дементьевой В.Р. и на 1/2 долю Дементьевой А.О. на квартиру (Информация удалена). Суд применил последствия недействительности указанного договора путем переселения ее из жилого помещения квартиры (Информация удалена) в жилое помещение квартиры (Информация удалена). Аналогичные последствия были применены и к ответчицам.
Решение вступило в законную силу и в настоящее время исполнено, истица заняла принадлежащее ей помещение, ответчицы квартиру (Информация удалена)
В настоящее время истица снялась с регистрационного учета из квартиры (Информация удалена), а ответчицы с регистрации из квартиры (Информация удалена) не снялись и добровольно сниматься с регистрации не желают.
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержала.
Ответчицы в судебное заседание не явились без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчиц в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчиц и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани от (Информация удалена)г. удовлетворен иск истицы к ответчицам о признании договора мены квартиры, заключенный между ней и ответчицами от (Информация удалена)г., недействительным.
Суд прекратил зарегистрированное право истицы на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (Информация удалена). Также суд прекратил зарегистрированное право на 1/2 долю Дементьевой В.Р. и на 1/2 долю Дементьевой А.О. на квартиру (Информация удалена). Суд применил последствия недействительности указанного договора путем переселения ее из жилого помещения квартиры (Информация удалена) в жилое помещение квартиры (Информация удалена). Аналогичные последствия были применены и к ответчицам.
Решение вступило в законную силу и в настоящее время исполнено, истица заняла принадлежащее ей помещение, а ответчицы квартиру (Информация удалена)
В настоящее время истица снялась с регистрационного учета из квартиры (Информация удалена), а ответчицы с регистрации из квартиры (Информация удалена) не снялись и добровольно сниматься с регистрации не желают, что является нарушением прав истицы.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть с Дементьевой А.О. и Дементьевой А.О. договор найма жилого помещения по адресу: (Информация удалена), (Информация удалена), (Информация удалена), квартира 1.
Обязать Отделение УФМС по РТ в Советском районе г. Казани снять Дементьеву А.О. и Дементьеву А.О. с регистрационного учета по адресу: (Информация удалена)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней и в течение 7 дней в районный суд ответчицами в районный суд со дня получения ими копии настоящего заочного решения.
Судья: