решение, взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-6263/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения номер изъят к Хасанову Н.Ф., Хасановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Хасанову Н.Ф., Хасановой Н.А., ссылаясь на то, что дата изъята года между истцом и Хасановым Н.Ф. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 315 730 руб. сроком по дата изъята года под 11 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Хасановой Н.А. по договору поручительства номер изъят от дата изъята года. Кроме того, также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Хасановым Н.Ф. был заключен договор залога транспортного средства номер изъят от дата изъята года, предметом которого является автомобиль марки ВАЗ-21124, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят. В настоящее время Хасанов Н.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 224 052 руб. 83 коп., взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 9440 руб. 53 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21124, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Хасанов Н.Ф., Хасанова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что дата изъята года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и ответчиком Хасановым Н.Ф. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение легкового автотранспорта в сумме 315 730 руб. на срок по дата изъята года под 11 % процентов годовых. Ответчик обязался погасить основную сумму долга, проценты за пользование кредитом.

При этом в соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору дата изъята года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Хасановой Н.А. был заключен договор поручительства номер изъят.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата изъята года между истцом и Хасановым Н.Ф. был заключен Договор залога транспортного средства номер изъят, предметом которого является автомобиль марки ВАЗ-21124, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят. При этом стоимость заложенного имущества была определена сторонами в размере 315 730 руб.

Заключенный между истцом и Хасановым Н.Ф. кредитный договор является разновидностью договора займа (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик Хасанов Н.Ф. своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполняет. Сроки погашения кредита им нарушены.

В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также неустоек за нарушение сроков исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата изъята года сумма задолженности по кредитному договору составляет 224 052 руб. 83 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга - 184 201 руб. 35 коп.; остаток просроченных процентов - 39 671 руб. 19 коп.; пеня по просроченным процентам - 180 руб. 29 коп.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства номер изъят от дата изъята года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Кроме того, согласно п. 2.2. указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения номер изъят о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 3.1. Договора залога номер изъят от дата изъята года, залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том числе: по возврату кредита в размере 315 730 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых; по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на принадлежащий ответчику Хасанову Н.Ф. автомобиль марки ВАЗ-21124, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят, также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В данном случае задолженность по кредитному соглашению подлежит взысканию с ответчиков Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. солидарно, а взыскание обращается на заложенное имущество, принадлежащее Хасанову Н.Ф. Следовательно, с Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 440 руб. 53 коп., а кроме того, с Хасанова Н.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 к Хасанову Н.Ф., Хасановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хасанова Н.Ф. и Хасановой Н.А. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 задолженность по кредитному договору в сумме 224 052 руб. 83 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 5 440 руб. 53 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21124, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 315 730 руб.

Взыскать с Хасанова Н.Ф. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Габидуллина