Дело № 2-6264/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в помещении Советского районного суда города Казани в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» к Игнатьевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КБ «Стройкредит-Казань» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Игнатьевой А.А. (далее - ответчик), ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором номер изъят от дата изъята года, банк выдал ответчику кредит в размере 160 000 руб. под 23 % годовых на срок до дата изъята года, а ответчик, в свою очередь, обязалась ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему. Однако начиная с дата изъята года платежи в счет погашения основного долга и процентов от ответчика перестали поступать. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 120 224 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 604 руб. 48 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что дата изъята года между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Игнатьевой А.А. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 руб. на срок до дата изъята года с уплатой 23 % годовых.
Заемщик обязалась ежемесячно равными платежами погашать основную сумму кредита, проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.1. указанного кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.
Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполняет. Сроки погашения кредита ответчиком нарушены. Начиная с дата изъята года платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не поступают.
В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также пеней за просрочку возврата основного долга и процентов.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на дата изъята года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 120 224 руб. 20 коп., включая: пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 11 978 руб. 21 коп.; пени за просрочку уплаты процентов в сумме 3367 руб. 45 коп.; просроченный основной долг в размере 60 390 руб. 32 коп.; просроченные проценты в размере 14 528 руб. 77 коп.; остаток ссудной задолженности в размере 29 312 руб. 96 коп.; проценты за текущий месяц в сумме 646 руб. 49 коп.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «КБ «Стройкредит-Казань» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3604 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» к Игнатьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Игнатьевой ФИО6 в пользу ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» задолженность по кредитному договору в сумме 120 224 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3604 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина