Подлинник Дело №2-7032/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Гатауллину А.Х. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая группа «МСК» (далее также истец, общество) обратилось в суд с иском, указав, что 15.10.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «номер изъят государственный номер номер изъят и номер изъят государственный номер номер изъят. Виновным в ДТП признан ответчик Гатауллин А.Х., управлявший автомашиной «номер изъят». Гражданская ответственность ответчика на основании договора обязательного страхования застрахована истцом, которым потерпевшему Гараеву М.Ф. выплачено страховое возмещение в размере 107.877 руб. В связи с тем, что ответчик после совершения ДТП с места происшествия скрылся, у истца в порядке статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. На основании изложенного истец, учитывая произведенную выплату по договору обязательного страхования, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 107.877 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил, своего отношения к иску не выразил. Письменное согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 15.10.2009 года на перекрестке адрес изъят автомашине «номер изъят» под управлением Гараева М.Ф. причинены технические повреждения.
Виновным в ДТП признан второй участник ДТП - ответчик, управлявший автомашиной «номер изъят»: постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2009 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 руб.
Гражданская ответственность ответчика в порядке обязательного страхования застрахована истцом. На основании страхового акта Гараеву М.Ф. истцом произведена страховая выплата в размере 107.877 руб.
Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов дела, ответчик после совершения столкновения с автомашиной под управлением Гараева М.Ф. с места ДТП скрылся.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Казани от 27.11.2009 года ответчик признан виновным в том, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, имевшего место 15.10.2009 года, скрылся, в связи с чем привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Обозрение материалов указанного дела об административном правонарушении показало, что постановление по делу об административном правонарушении, копия которого ответчиком получена на руки 24.12.2009 года, им не обжаловалось, вступило в законную силу.
Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гатауллина А.Х. в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» денежную сумму в размере 107.877 руб., а также государственную пошлину в размере 3.557 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Минзарипов