Дело № 2-6546/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 к Майорову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Майорову Ю.В. (далее - ответчик), ссылаясь на то, что дата изъята года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым последний получил ссуду на приобретение транспортного средства в размере 232 700 руб., под 11 % годовых, со сроком погашения по дата изъята года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства номер изъят от дата изъята года. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на дата изъята года за ним числится задолженность по кредитному договору в сумме 157 183 руб. 80 коп. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 157 183 руб. 80 коп., взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 8 343 руб. 68 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21144 «LADA SAMARA», цвет графитовый металлик, идентификационный номер - номер изъят, номер двигателя - номер изъят, с определением его первоначальной продажной цены в размере залоговой - 232 700 руб.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Майоров Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что дата изъята года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 232 700 руб. на срок по дата изъята года под 11 % процентов годовых.
Ответчик обязался погасить основную сумму долга, проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору дата изъята года между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства номер изъят, предметом которого является автомобиль марки ВАЗ-21144 «LADA SAMARA», дата изъята года выпуска, идентификационный номер (VIN) - номер изъят, двигатель номер изъят, цвет - графитовый металлик. При этом стоимость заложенного имущества была определена сторонами в размере 232 700 руб.
Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор является разновидностью договора займа (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполняет. Сроки погашения кредита им нарушены.
В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата изъята года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 157 183 руб. 80 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга - 155 425 руб. 70 коп.; остаток просроченных процентов - 1 758 руб. 10 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно пункту 3.1. Договора залога номер изъят от дата изъята года, залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита в размере 232 700 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11 % годовых; по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. Договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8343 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 к Майорову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Майорова Ю.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Советского отделения № 6669 задолженность по кредитному договору в сумме 157 183 руб. 80 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 8343 руб. 68 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ-21144 «LADA SAMARA», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - номер изъят, двигатель номер изъят, цвет - графитовый металлик, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере залоговой - 232 700 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина