... Дело №2-221/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего Г.А.Абдуллиной,
при секретаре судебного заседания Л.М.Гимадутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Имущественная компания ПЭК» к Юсупову Н.Х. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Имущественная компания ПЭК» (далее истец) обратился в суд с иском, указав, что определением Советского районного суда г.Казани от 30 мая 2008 года по заявлению Юсупова Н.Х. постановлено: запретить ООО «Поволжская экологическая компания», совершение сделок по отчуждению автомашин должника, куда вошло имущество, принадлежащее истцу на праве договора финансовой аренды (лизинга):
Общество «КАРКАДЕ» передало транспортные средства по договорам лизинга от 19 февраля 2008 года ООО «Поволжская экологическая компания», где 02 ноября 2008 года ООО «Поволжская экологическая компания» по договорам уступки уступила права и обязанности по договорам лизинга Закрытому акционерному обществу «Имущественная компания ПЭК». Согласно договорам выкупа предмета лизинга автомобили:
На основании изложенного истец просит устранить препятствия в распоряжении имуществом: хундай соната, государственный номер номер изъят, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят; хундай соната, государственный номер номер изъят, 2007 года выпуска, двигатель номер изъят, путем освобождения его от ареста.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик Юсупов Н.Х. в судебное заседание не явился. Согласно свидетельству о смерти II-КБ номер изъят от дата изъята года Юсупов Н.Х. умер дата изъята года.
Судом, привлеченные в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве соответчиков, Юсупова А.Н., Юсупов Ш.Н., Юсупов Н.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Установлено, определением Советского районного суда г.Казани от 30 мая 2008 года по заявлению Юсупова Н.Х. постановлено: запретить ООО «Приволжская экологическая компания», совершение сделок по отчуждению автомашин должника, куда вошло имущество, принадлежащее истцу на праве договора финансовой аренды (лизинга):
Общество «КАРКАДЕ» передало транспортные средства по договорам лизинга от 19 февраля 2008 года ООО «Поволжская экологическая компания», где 02 ноября 2008 года ООО «Поволжская экологическая компания» по договорам уступки уступила права и обязанности по договорам лизинга Закрытому акционерному обществу «Имущественная компания ПЭК». Согласно договорам выкупа предмета лизинга автомобили:
Истцом представлены копии документов, подтверждающих выкуп автомобилей, а именно: хундай соната, государственный номер номер изъят, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят; хундай соната, государственный номер номер изъят, 2007 года выпуска, двигатель номер изъят, кузов номер изъят. Перечисленное имущество принадлежит истцу на праве договора финансовой аренды (лизинга) и согласно договорам выкупа предмета лизинга номер изъятВ и номер изъятВ данные автомобили переданы в собственность истца.
Согласно статьей 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Таким образом, заявленные ЗАО «Имущественная компания ПЭК» исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Имущественная компания ПЭК» к Юсупову Н.Х. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста автомобили: хундай соната, государственный номер дата изъята, 2008 года выпуска, двигатель номер изъят; хундай соната, государственный номер номер изъят 2007 года выпуска, двигатель номер изъят, исключив указанное имущество из описи.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья подпись Г.А.Абдуллина