Дело №2-7093/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыкова Э.И.,
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее УПФ) на том основании, что (нформация удалена)г. подала документы в пенсионный фонд для назначения ей пенсии на льготных условиях в связи с вредными условиями труда по Списку (информация удалена).
Решением (информация удалена) от (нформация удалена)г. ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. С данным решением истица не согласна, поэтому просит суд обязать УПФ назначить на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда пенсию с (нформация удалена)г.
В судебном заседании истица иск поддержала, уточнив исковые требования, просила включить в специальный стаж период работ за исключением периода административного отпуска с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г.
Представитель УПФ иск не признал, пояснив, что не может быть включен в специальный стаж период работы истицы с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. в (нформация удалена), так как документально не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные разделом ХХ1 п.6 пп.1 кодом 2230601а Списка (информация удалена), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР (информация удалена) от (нформация удалена)г., а именно: занятость на работах (нформация удалена). В указанный период также входит период нахождения в административном отпуске без сохранения заработной платы с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г., который также не может быть включен в специальный стаж на основании постановления Правительства РФ от (нформация удалена)г. (информация удалена) «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункта 1 «б» Постановления Кабинета министров СССР от (нформация удалена) года (информация удалена) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список (информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Этим Списком (информация удалена) предусмотрены рабочие, работающие на работах на (нформация удалена)
В судебном заседании установлено, что Матвеева И.В. проработала на работах с тяжелыми условиями труда по Списку (информация удалена) с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. в объединении (нформация удалена)
(нформация удалена) г. она обратилась в УПФ о досрочном назначении трудовой пенсии по Списку (информация удалена) в связи с достижением ею соответствующего возраста и наличия общего специального стажа. Однако решением УПФ (информация удалена) от (нформация удалена)г. ей было отказано в назначении пенсии по Списку (информация удалена) в связи с отсутствием требуемого стажа в связи с тем, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку (информация удалена) по вышеизложенным доводам представителя ответчика.
Суд считает указанное решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани необоснованным и незаконным в части периода работы истицы с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. и с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г. в (нформация удалена), т.к. не включение периода работы истицы в стаж для назначения пенсии по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона должно основываться на проверке ее работы в той или иной должности и производстве.
В судебном заседании факт работы истицы с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. и с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г. в (нформация удалена), то есть рабочей, работавшей на работах (нформация удалена), подтвердили допрошенные в качестве свидетелей (информация удалена), (информация удалена), которые суду пояснили, что они в этот период работали вместе в одном цехе; истица, (нформация удалена), которые являются вредными. Свидетель (информация удалена) суду дополнительно пояснил, что ему назначена пенсия по Списку (информация удалена).
Таким образом, засчитывая в специальный стаж период работы истицы при достижении ею 50 лет с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. и с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г. в качестве (нформация удалена), суд находит достаточно оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж Матвеевой И.В. для назначения досрочной трудовой пенсии периоды ее работы с (нформация удалена) г. по (нформация удалена)г. и с (нформация удалена)г. по (нформация удалена)г в (нформация удалена), а также назначить и выплачивать пенсию, начиная с (нформация удалена)г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: