Подлинник Дело №2-6691/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бургановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском, указав, что 18.04.2008 года между истцом и ответчицей Бургановой Р.А. заключен договор, по которому ответчице предоставлен кредит в размере 590.000 руб. сроком до 18.04.2013 года на приобретение транспортного средства. В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчицей заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако ответчица в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему надлежащим образом не исполняла. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу текущую задолженность по кредиту в размере 402.451 руб. 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1.653 руб. 91 коп., просроченный кредит в размере 35.898 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 10.424 руб. 20 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6.473 руб. 83 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1.324 руб., а также уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась. Сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласие выразил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 18.04.2008 года между сторонами заключен договор, по которому ответчице предоставлен кредит в размере 590.000 руб. сроком до 18.04.2013 года на приобретение транспортного средства.
В целях обеспечения обязательств по договору между сторонами заключен также договор залога, по которому ответчица передала в залог обществу приобретаемое имущество - автомашину.
Согласно пункту 10 кредитного договора ответчик обязывался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако условия кредитного договора ответчицей надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.
Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность ответчика перед банком оставляет: текущий долг по кредиту - 402.451 руб. 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1.653 руб. 91 коп., просроченный кредит - 35.898 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6.473 руб. 83 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере - 1.324 руб. Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.
Неисполнением условий договора истцу причинены убытки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, устанавливающим, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, на имущество, явившееся предметом договора залога, необходимо обратить взыскание. При этом начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере, установленном договором залога.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в пользу истца с ответчицы в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11.782 руб. 26 коп.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бургановой Р.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 402.451 руб. 77 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1.653 руб. 91 коп., просроченный кредит в размере 35.898 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6.473 руб. 83 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1.324 руб., а всего 458.225 руб. 90 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину «номер изъят», номер изъят г. выпуска, идентификационный номер номер изъят принадлежащую на праве собственности Бургановой Р.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 847.600 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Минзарипов