Дело №2-7257/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2010 г. город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якимовой Н.Ф. об оспаривании бездействия Администрации Советского района ИКМО г. Казани и обязании принять домостроение на баланс,
У С Т А Н О В И Л:
Якимова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и об обязании принять домостроение на баланс, в обоснование заявления указав, что она со своей семьей проживает по адресу: адрес изъят, дом 1914 года постройки. В настоящее время дом непригоден для проживания, его действительная стоимость составляет 189915 руб., тогда как восстановительная стоимость 723154 руб. Заявитель неоднократно обращалась в Администрацию Советского района ИКМО г. Казани с заявлениями о принятии на свой баланс домовладения адрес изъят, обследовании жилищных условий и предоставлении ей и членам ее семьи другого жилья, пригодного для проживания. Однако, ей отказывали в просьбе, обосновывая тем, что в реестре собственности города Казани числился жилой дом адрес изъят общей площадью 289,7 кв.м, 1914 года постройки, который был списан с баланса КУП «ПТЖХ пос. Дербышки Советского района» по акту списания от дата изъята г. В соответствии с Программой ликвидации ветхого жилья семьи из ветхого дома адрес изъят отселены в 1999 -2000 г.г. Администрацией Советского района. Относительно другого дома с таким же адресом, общей площадью 83,8 кв.м, 1957 года постройки, передаточный акт от дата изъята года номер изъят Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани не подписан, и, соответственно, в муниципальную собственность адрес изъят не принят. Согласно справки номер изъят от дата изъята г., выданной Юдинской дистанцией гражданских сооружений адрес изъят общей площадью 83,8 кв.м, 1957 года постройки, передан в МУП ЖКУ Советского района г. Казани дата изъята г. Однако, заявитель и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в адрес изъят, общей площадью 83,8 кв.м, 1914 года постройки, а не 1957 г. Исходя из позиции Администрации Советского района, дома адрес изъят, 1914 года постройки, не существует. При этом Администрация не предпринимает никаких действий для разрешения создавшейся ситуации. Заявитель просит признать бездействие Администрации Советского района ИКМО г. Казани по вопросу принятия на баланс адрес изъят незаконным, обязать Администрацию Советского района принять на баланс данное домовладение и провести обследование жилищных условий на предмет пригодности для проживания.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица Администрации Советского района ИКМО г. Казани заявление не признал, ссылаясь на то, что.
Выслушав доводы заявителя, объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные или единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии со ст. 215 Гражданского кодекса РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Установлено, что заявитель Якимова Н.Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: адрес изъят. Согласно справки РГУП БТИ от дата изъята г. номер изъят, год постройки данного дома - 1914 г.
Письмом Главы Администрации Советского района ИКМО г. Казани от дата изъята г. номер изъят Якимовой Н.Ф. было отказано в решении жилищного вопроса со ссылкой на следующие обстоятельства: По информации, представленной Комитетом земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани, в реестре собственности города Казани числился жилой дом адрес изъят общей площадью 289,7 кв.м, 1914 года постройки, который был списан с баланса КУП «ПТЖХ пос. Дербышки Советского района» по акту списания от дата изъята г. Относительно другого дома с таким же адресом, общей площадью 83,8 кв.м, 1957 года постройки, передаточный акт от дата изъята года номер изъят Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани не подписан, и, соответственно, в муниципальную собственность г. Казани дом принят не был. Согласно справки номер изъят от дата изъята г., выданной Юдинской дистанцией гражданских сооружений адрес изъят общей площадью 83,8 кв.м, 1957 года постройки, передан в МУП ЖКУ Советского района г. Казани дата изъята г.
Однако, из передаточного акта номер изъят от дата изъята г., следует, что данный акт со стороны муниципальных органов не подписан, в связи с чем в реестре собственности г. Казани спорный дом не значится, в установленном порядке в муниципальную собственность не принят.
При данных обстоятельствах, учитывая, что Администрация Советского района ИКМО г. Казани в силу Положения не наделена правом принятия имущества в муниципальную собственность г. Казани, а к надлежащему лицу заявитель с указанным вопросом не обращалась, суд считает заявление Якимовой Н.Ф. об оспаривании бездействия Администрации Советского района ИКМО г. Казани и обязании принять домостроение на баланс не подлежащим удовлетворению.
За разрешением данного спора заявителю необходимо обратиться с соответствующим иском к Исполнительному комитету г. Казани и Казанскому отделению Горьковской железной дороги ОАО «РЖД».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198, 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Якимовой Н.Ф. об оспаривании бездействия Администрации Советского района ИКМО г. Казани и обязании принять домостроение на баланс отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: А.Г. Габидуллина