... дело № 2-7381/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 августа 2010 года г.КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Шикиной Е.О., Ялдиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее истец) обратился в суд к Шикиной Е.О., Ялдиновой Е.В. (далее ответчики) с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что 18.06.2007 года Шикина Е.О. подала в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление на предоставление кредита номер изъятФ на неотложные нужды в размере 100 000 рублей со сроком возврата кредита до 18.06.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма в размере 100 000 рублей была перечислена на счет Шикиной Е.О. по мемориальному ордеру номер изъят от 18.06.2007 года.
В обеспечение принятых Шикиной Е.О. обязательств по кредитному договору от Ялдиновой Е.В. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» было принято заявление о поручительстве от 18.06.2007 года. После выдачи кредита Шикина свои обязанности не исполняла надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Шикиной Е.О., Ялдиновой Е.В. в его пользу 58 275 рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 1948 рублей 27 копеек.
Представитель истца Камалдинов И.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований по тем основаниям, что ответчик добровольно выполнил требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Шикиной Е.О., Ялдиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.
Судья: подпись Г.А. Абдуллина