решение Кустовский-Алексанина



...

Дело №2 -7014/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовского Ю.Ф. к Алексаниной Ю.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кустовский Ю.Ф. (далее истец) обратился в суд с иском к Алексаниной Ю.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчики) о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что дата изъята года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка скрыта, государственный номер номер изъят rus было повреждено: задний левый бок, задний левый порог, задний левый боковой молдинг.

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель - Алексанина Ю.В., управлявшая автомобилем марка скрыта, государственный номер номер изъят, ответственность которой застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис (ОСАГО) ВВВ номер изъят, собственником данного транспортного средства является Алексанина Ю.В.

Уведомление о дорожно-транспортном происшествии получено ОСАО «РЕСО-Гарантия» 06 мая 2010 года, однако не получив возможности определения стоимости причиненного ущерба через страховую компанию, истец 17 мая 2010 года направил в адрес ответчиков телеграмму о проведении осмотра транспортного средства для оценки стоимости причиненного ущерба при дорожно-транспортном происшествии и обратился к независимому эксперту.

Согласно отчета об определении стоимости ущерба номер изъят от 25 мая 2010 года, ущерб был определен в сумме 46 611,36 рублей.

Согласно отчета об оценки рыночной стоимости права требования на возмещения утраты товарной стоимости возникшего при дорожно-транспортном происшествии номер изъят от 25 мая 2010 года, ущерб был определен в сумме 12 448,80 рублей.

Затраты на проведение оценки стоимости ущерба и определения утраты товарной стоимости составили 3380 рублей.

03 июня 2010 года истцом в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» было направлено заявление о страховой выплате с приложением отчетов об оценке, однако ответа по настоящее время не получил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму причиненного ущерба в размере 46 611 рублей 36 копеек, сумму утраты товарной стоимости возникшей при дорожно-транспортном происшествии в размере 12 448 рублей 80 копеек, неустойка в размере 61 рубль, затраты на проведение оценки стоимости ущерба и утраты товарной стоимости в размере 3 380 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, затраты на почтовые услуги 465 рублей 44 копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 075 рублей 03 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Хайруллин Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму причиненного ущерба в размере 46 611 рублей 36 копеек, сумму утраты товарной стоимости возникшей при дорожно-транспортном происшествии в размере 12 448 рублей 80 копеек, неустойка в размере 61 рубль, затраты на проведение оценки стоимости ущерба и утраты товарной стоимости в размере 3 380 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, затраты на почтовые услуги 465 рублей 44 копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 075 рублей 03 копейки. В части исковых требований о взыскании суммы с Алексаниной Ю.В. отказался. Данный отказ судом принят.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик Алексанина Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - «под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено».

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, дата изъята года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка скрыта, государственный номер номер изъят rus было повреждено: задний левый бок, задний левый порог, задний левый боковой молдинг.

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель - Алексанина Ю.В., управлявшая автомобилем марка скрыта, государственный номер номер изъят rus, ответственность которой застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис (ОСАГО) ВВВ номер изъят, собственником данного транспортного средства является Алексанина Ю.В.

Уведомление о дорожно-транспортном происшествии получено ОСАО «РЕСО-Гарантия» 06 мая 2010 года, однако не получив возможности определения стоимости причиненного ущерба через страховую компанию, истец 17 мая 2010 года направил в адрес ответчиков телеграмму о проведении осмотра транспортного средства для оценки стоимости причиненного ущерба при дорожно-транспортном происшествии и обратился к независимому эксперту.

Согласно отчета об определении стоимости ущерба номер изъят от 25 мая 2010 года, ущерб был определен в сумме 46 611,36 рублей.

Согласно отчета об оценки рыночной стоимости права требования на возмещения утраты товарной стоимости возникшего при дорожно-транспортном происшествии номер изъят от 25 мая 2010 года, ущерб был определен в сумме 12 448,80 рублей.

Затраты на проведение оценки стоимости ущерба и определения утраты товарной стоимости составили 3380 рублей.

03 июня 2010 года истцом в адрес ОСАО «РЕСО-Гарантия» было направлено заявление о страховой выплате с приложением отчетов об оценке, однако ответа по настоящее время не получил.

В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000 рублей.

После обращения истца к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, страховая компания выплат не произвела.

Поскольку указанное ДТП произошло в период действия договора страхования, произошедшим дорожно-транспортным происшествием автомашине истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 46 611 рублей 36 копеек, сумма утраты товарной стоимости возникшей при дорожно-транспортном происшествии составила 12 448 рублей 80 копеек, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения и компенсации утраты товарной стоимости автомобиля подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

Неустойка на дату подготовки иска составила 61 рубль и подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Истец воспользовался юридическими услугами Хайруллина Р.Р. и согласно квитанции об оплате за предоставление юридических услуг оплатил 4000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Из представленных истцом доказательств следует, что им также были понесены дополнительные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 380 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 465 рублей 44 копейки. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 075 рублей 03 копейки.

Суд считает, что данные суммы должны быть взысканы с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кустовского Ю.Ф. к Алексаниной Ю.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кустовского Ю.Ф. сумму причиненного ущерба в размере 46 611 рублей 36 копеек, сумму утраты товарной стоимости возникшей при дорожно-транспортном происшествии в размере 12 448 рублей 80 копеек, неустойка в размере 61 рубль, затраты на проведение оценки стоимости ущерба и утраты товарной стоимости в размере 3 380 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, затраты на почтовые услуги 465 рублей 44 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2 075 рублей 03 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города

Судья : подпись Г.А. Абдуллина