решение, о признании действий работодателя неправомерными - отказ



Дело № 2-6775/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2010 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Р.Г., Ерусалкиной Н.Т. к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина Р.Г., Ерусалкина Н.Т. (далее - истцы) обратились в суд с иском к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» (далее - ответчик) на том основании, что 23 июня 2010 года из представленных ответчиком в судебном заседании данных им стало известно о фактах необоснованного полного депремирования: Галиуллиной Р. - в дата изъята г., Ерусалкиной Н. - в дата изъята г. О недополученных денежных суммах по получению расчетных листков за названные месяцы от заведующих был ответ - денежные средства за эти месяцы не были выделены. Другая информация отсутствовала, в связи с чем истцы считают, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не пропущен. Своими действиями ответчик причинил истцам моральный ущерб, т.к. у работодателя не было оснований к депремированию, приказы не издавались, денежные средства имелись. Истцы просят признать действия ответчика неправомерными, взыскать с ответчика невыплаченные суммы - в пользу Галиуллиной Р.Г. 526 руб. 92 коп., в пользу Ерусалкиной Н.Т. 2063 руб. 40 коп., взыскать за моральный ущерб по 15000 рублей в пользу каждого истца.

В судебном заседании истец Галиуллина Р.Г. и представитель истца Ерусалкиной Н.Т. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что истцами пропущен срок обращения в суд за разрешением данного спора, т.к. согласно полученных в спорные месяцы расчетных листков они знали о невыплате премий. Кроме того, недоплата премий за период с 2007 по 2010 г.г. была предметом рассмотрения, вступившим в законную силу решением суда от 23 июня 2010 г. в удовлетворении иска Галиуллиной Р.Г. и Ерусалкиной Н.Т. отказано.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи)».

Истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудовых договоров номер изъят от дата изъята г. и номер изъят от дата изъята г., а также дополнительных соглашений к ним номер изъят от дата изъята г. и от дата изъята года, в которых оговорены составляющие заработной платы, выплаты в соответствии с Положением о премировании.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 23 июня 2010 г. по иску Галиуллиной Р.Г., Ерусалкиной Н.Т. к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.

Как следует из объяснений сторон, при выплате заработной платы работодатель своевременно извещает работников, в том числе истцов, о составных частях заработной платы, размерах и основаниях произведенных удержаний путем выдачи расчетных листков в соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ.

Истцом не оспаривалось, что расчетные листки за дата изъята они получили своевременно, и им было известно об отсутствии премии в указанные месяцы.

Судом не установлено уважительных причин, препятствовавших истцам обратиться в суд с данным иском в установленные Трудовым кодексом РФ сроки. Из пояснений истца Галиуллиной Р.Г. и представителя истца Ерусалкиной Н.Т. следует, что они обращалась за разъяснениями к заведующим отделов. В качестве причин пропуска срока исковой давности истцы ссылаются на то, что им не была предоставлена достоверная информация о причинах невыплаты премии со ссылкой на отсутствие внебюджетных средств. О том, что внебюджетные средства выделялись, они узнали в судебном заседании 23 июня 2010 г. Однако, истцами не представлено доказательств того, что им препятствовали в получении достоверной информации, отказывали в выдаче сведений, связанных с работой, в связи с чем суд считает ссылки истца на неосведомленность о наличии оснований для начисления соответствующих выплат несостоятельными.

При данных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Кроме того, не полная выплата премий за период с мая 2007 г. по апрель 2010 г. являлась предметом рассмотрения по гражданскому делу по иску Галиуллиной Р.Г., Ерусалкиной Н,Т. к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, рассмотренному 23 июня 2010 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Галиуллиной Р.Г., Ерусалкиной Н.Т. к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья: А.Г. Габидуллина

Мотивированное решение составлено 9 августа 2010 года

Судья: А.Г. Габидуллина