Подлинник Дело №2-7242/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Ф.Р. к ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ларионова Ф.Р. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что оназаключил с ЗАО «РК-Гарант» (далее также ответчик) договор добровольного страхования, по которому по риску «Автокаско» застрахована ее автомашина «номер изъят». 01.02.2009 года в результате произошедшего с участием автомашины истицы дорожно-транспортного происшествия автомашине были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы составила 171.996 руб. 1 коп. В связи с наступившим страховым случаем истица обратилась с заявлением о страховом событии с приложением необходимых документов, однако до настоящего времени ответчиком выплата страхового возмещения не произведена. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171.996 руб. 14 коп., проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 14.419 руб. 40 коп., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Из материалов дела следует, что 28.11.2008 года истица, являясь собственником автомашины «номер изъят», заключила с ответчиком договор добровольного страхования, предметом которого явилось страхование по риску «Автокаско».
В результате ДТП, произошедшего 01.02.2009 года с участием автомашины «номер изъят», под управлением Ларионова А.Э., и автомашины номер изъят, под управлением Шакирова Р.Р., автомашине истицы причинены технические повреждения.
Виновным в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признана Ларионова Ф.Р.
Согласно заключению, составленному ИП Куцаковым А.Г., стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы без учета износа составила 165.825 руб. 28 коп., с учетом износа - 157.401 руб. 10 коп. Кроме того, согласно дополнительному заключению ИП Куцакова А.Г. стоимость дополнительного восстановительного ремонта без учета износа составила 6.170 руб. 86 коп., с учетом износа - 5.897 руб. 96 коп.
В связи с наступившим страховым случаем истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховщик до настоящего времени страховую выплату не произвел без указания каких-либо причин. Кроме того, истицей произведен расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. При этом срок просрочки рассчитан истицей исходя из обязанности ответчика произвести страховую выплату не позднее одного месяца с момента подачи соответствующего заявления. Учитывая, что ответчиком сведений о том, что осуществление страховой выплаты должно быть произведено в срок более одного месяца, не представлено, длительность просрочки, приведенная в расчете истицы, признается правильной. В то же время, принимая во внимание, что ставка рефинансирования на момент принятия решения составляет 7,75% годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 12.329 руб. 97 коп.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 4.000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.886 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» в пользу Ларионовой Ф.Р. страховое возмещение в размере 171.996 руб. 14 коп., проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 12.329 руб. 97 коп., расходы на представителя в размере 4.000 руб., а также государственную пошлину в размере 4.886 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 26.08.2010 года, судья