определение по иску Нафиатуллиной к ЗАО `Защита` о разделении балансовой стоимости



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 августа 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, рассмотрев исковое заявление Гафиятуллиной Р.А. к ЗАО «Защита» о признании незаконным объединение домов в единый строительный комплекс,

УСТАНОВИЛ:

Гафиятуллина Р.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Защита» о признании незаконным объединение домов в единый строительный комплекс.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от дата изъята года исковое заявление Гафиятуллиной Р.А. оставлено без движения с предоставлением истице до дата изъята года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, истица в установленный судьей в определении суда срок не устранила указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гафиятуллиной Р.А. к ЗАО «Защита» о признании незаконным объединение домов в единый строительный комплекс его подателю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: