Дело 2-7200/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 августа 2010 года г.КазаньСоветский районный суд г.Казани в составе:Председательствующего судьи Ивановой И.Е.
При секретаре Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдинова Д.М., Валиева И.И. к Хабибуллину И.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Фатхутдинов Д.М., Валиев И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что являются собственниками земельного участка общей площадью 1005 кв.м., расположенного по адресу: ..., по 1/2 доли за каждым. Данный земельный участок приобретен с целью раздела его на два участка по 500 кв.м. Из межевого плана следует, что к каждой части образуемого земельного участка обеспечивается доступ с земель населенных пунктов. При очередном приезде на земельный участок истцы обнаружили, что пользователем соседнего участка - ответчиков, поставлен капитальный металлический забор с бетонированными столбами длиной 24 м. по линии земельного участка истцов со стороны ул...., тем самым загорожены подъездные пути к участку, что делает невозможным осуществлять подвоз строительных материалов и конструкции для строительства истцам. Специалистами Управления Росреестра по РТ было установлено, что Хабибуллиным И.Н. 121 кв.м. земли используются без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Кроме того ответчиком по смежной границе с земельным участком истцов построено помещение длиной 15 м., используемое под гараж, стена которого находится по границе участков и уклон крыши для слива дождевых вод и снега направлен на земельный участок Фатхутдинова Д.М., Валиева И.И. На основании изложенного истцы просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании собственностью, а именно: разобрать и убрать ограждение длиной 24м., расположенное по линии земельного участка истцов со стороны ул...., передвинуть стену хозяйственной постройки; взыскать компенсацию морального вреда по 50 000 рублей в пользу каждого из истцов, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истцы не явились, имеются заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик против прекращения производства по делу не возражал.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Советского районного суда г.Казани от 26.07.2010г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ наложен запрет совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, находящегося по адресу: ....
Учитывая, что производство по делу прекращено, необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем суд считает необходимым снять данный запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Фатхутдинова Д.М., Валиева И.И. к Хабибуллину И.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью, компенсации морального вреда прекратить.
Снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, находящегося по адресу: ....
Снять запрет ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, находящегося по адресу: ....
Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.
Судья: И.Е.Иванова