Дело №2-7313/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к Набиевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Казань-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.04.2006г. между КПКГ «Казань-кредит 1» и Набиевой Л.И. был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 рублей сроком до 20 июля 2006г. До настоящего времени сумма займа не возвращена, обязательства по договору не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на 20.05.2010г. составила 115 997,77 рублей, из которых:
- сумма долга в размере 10 000 рублей
- проценты за пользование займом в размере 97 933,33 рублей
- проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 3064,44 рублей,
- штраф в размере 5000 рублей.
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности, однако претензия оставлена без ответа. 09.07.2007г. между КПКГ «Казань-Кредит» и КПКГ «Казань-Кредит 1» заключен договор уступки требования №1, согласно которому права требования по договору с Набиевой Л.И. переданы истцу.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 115 997,77 рублей, из них 10 000 рублей основного долга, 97 933,33 рублей процентов за пользование займом, 3064,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей штрафа.
В судебном заседании представитель истца, Субаев М.Р., действующий по доверенности от ...г., иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 20 апреля 2006г. между КПКГ «Казань-Кредит» и Набиевой Л.И. заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в долг Набиевой Л.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Процентная ставка устанавливается в размере 240% годовых.
Обязательства по договору займа ... КПКГ «Казань-Кредит» исполнил в полном объеме.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.2 договора ..., договор заключен на срок до 20.07.2006г., то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.
Ответчик в нарушение условий договора займа в установленные сроки возврат суммы займа и процентов по нему не произвела. Претензия истца с требованием о возврате долга оставлена без удовлетворения.
Общая сумма задолженности Набиевой Л.И. составила 115 997,77 рублей, из которых:
- 10 000 рублей - сумма долга
- 97 933,33 рублей - проценты за пользование займом
-3 064,44 рублей - проценты за пользование чужим денежными средствами
- 5 000 рублей - штраф.
В соответствии с договором уступки требования (Цессии) №1 от 09.07.2007г. и приложением №1 к данному договору КПКГ «Казань-Кредит» уступает, а КПКГ «Казань-Кредит 1» принимает права требования, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору займа ..., в том числе, в полном объеме, право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафы и пени по вышеуказанным договорам займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 115 997,77 рублей.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3519,96 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к Набиевой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Набиевой Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» задолженность по договору займа в размере 115 997 рублей 77 копеек.
Взыскать с Набиевой Л.И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 519 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова