Дело № 2 -7297/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием ответчиков Зиновьевой О.Р., Зиновьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «Уралсиб») к Зиновьевой О.Р., Зиновьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уралсиб» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Зиновьевой О.Р., Зиновьеву А.В. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору номер изъят от дата изъята года Зиновьева О.Р. получила кредит в размере 340 145 рублей под 13,5 % годовых сроком до дата изъята года. В обеспечение исполнения обязательств дата изъята года между истцом и ответчицей был заключен договор о залоге транспортного средства номер изъят - автомобиля сведения изъяты.
Однако Зиновьева О.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма задолженности по состоянию на дата изъята года составила 421 434, 24 рублей, из которых основная сумма кредита - 267 123.89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 24 855,43 рублей, неустойка по кредиту - 111 257, 75, неустойка по процентам - 18 197, 17 рублей. Истец просил взыскать с Зиновьевой О.Р. задолженность по кредитному договору в размере 421 434, 24 рублей, обратить взыскание на совместно нажитое супругами Зиновьевой О.Р. и Зиновьевым А.В. заложенное имущество - автомобиль сведения изъяты путем продажи с публичных торгов, установив его продажную цену в размере 240 300 рублей. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 414, 34 рублей.
Представитель истца - ОАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали частично и просили снизить сумму неустойки.
Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору номер изъят от дата изъята года Зиновьева О.Р. получила кредит в размере 340 145 рублей под 13,5 % годовых сроком до дата изъята года. В обеспечение исполнения обязательств дата изъята года между истцом и ответчицей был заключен договор о залоге транспортного средства номер изъят - автомобиля сведения изъяты.
Однако Зиновьева О.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на дата изъята года составила 421 434, 24 рублей, из которых основная сумма кредита - 267 123.89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 24 855,43 рублей, неустойка по кредиту - 111 257, 75, неустойка по процентам - 18 197, 17 рублей.
Поскольку ответчица не исполняет обязательства по погашению полученного ею кредита, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца сумму основного долга в размере 267 123, 89 рублей и проценты по кредитному договору - 24 855, 43 рублей.
В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным снизить размер неустойки до 60 000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма неустойки за просрочку возврата кредита в размере 111 257, 75 рублей и за просрочку уплаты процентов в размере 18 197, 17 несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В судебном заседании ответчики с оценкой транспортного средства в размере 240 300 рублей согласились, поэтому суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 240 300 рублей.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенным требованиям в размере 6719, 79 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Зиновьевой О.Р., Зиновьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Зиновьевой О.Р. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 351 979 (трехсот пятидесяти одной тысячи девятисот семидесяти девяти) рублей 32 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 719 (шести тысяч семисот девятнадцати) рублей 79 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль сведения изъяты, принадлежащий на праве собственности Зиновьевой О.Р., путем продажи с публичных торгов и установить его продажную цену в размере 240 300 (двухсот сорока тысяч трехсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: