определение по иску ЗАО `Банк Русский Стандарт` к Шпилевой о взыскании задолженности



Дело № 2 - 7122/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 августа 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.

с участием:

ответчицы Шпилевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шпилевой Е.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Шпилевой Е.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

В судебном заседании ответчица возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не имела.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

дата изъята года в предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела истец был извещен. Каких-либо доказательств в обоснование уважительного характера причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела в суд от истца по делу не поступало. Из имеющегося в деле уведомления о вручении судебной повестки усматривается, что истец был извещен о дате судебного заседания, о чем его представитель собственноручно расписался л.д. 70).

Следующее судебное заседание было назначено на дата изъята года в 15 часов 30 минут, на которое представитель истца также не явился, о дате и времени судебного заседания он был извещен.

При подаче искового заявления и до судебного заседания истец не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ:

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку представитель истца по вторичному вызову в суд не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчица не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шпилевой Е.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснив сторонам ее право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: