решение о признании права на досрочную трудовую пенсию

Дело №2-7212/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2010 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллиной Ф.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее УПФ) на том основании, что (информация удалена)г. подала документы в пенсионный фонд для назначения ей пенсии на льготных условиях в связи с вредными условиями труда по Списку (Информация удалена).

УПФ ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. С данным решением истица не согласна, поэтому просит суд обязать УПФ назначить на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда пенсию с (информация удалена)г.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель УПФ иск не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно пункта 1 «б» Постановления Кабинета министров СССР от (информация удалена) года (Информация удалена) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список (Информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Этим Списком (Информация удалена) разделом ХХХIII «Общие профессии», предусмотрен код специальности 23200000-13450 (Информация удалена)

В судебном заседании установлено, что Яруллина Ф.А. проработала на работах с тяжелыми условиями труда по Списку (Информация удалена) с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г. в качестве (информация удалена) то есть более 8 лет.

(информация удалена) г. она обратилась в УПФ о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с достижением ею соответствующего возраста и наличия общего специального стажа. Однако решением УПФ от (информация удалена)г. ей было отказано в назначении пенсии по Списку (Информация удалена) в связи с отсутствием требуемого стажа 8 лет по Списку (Информация удалена), указывая, что в специальный стаж не могут быть включены периоды работы: с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г. в качестве (Информация удалена), так как документально не подтверждена работа (Информация удалена).

Суд считает решение УПФ РФ в (информация удалена) (информация удалена) в указанной части, а также доводы представителя ответчика необоснованными и незаконными, т.к. не включение периодов ее работы в стаж для назначения пенсии по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона должно основываться на проверке ее работы в той или иной должности и производстве.

Право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком (Информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабмина СССР от (информация удалена)г. (Информация удалена), в разделе ХХХ111 под кодом 232000000-13450 указаны (Информация удалена)

Факт работы истицы в РСУ-8 треста «Казремстрой» в период с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г. в качестве (Информация удалена), подтвердили (информация удалена), (информация удалена), допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, которые пояснили суду, что они работали совместно с истицей в указанный период в одной бригаде, работали с (Информация удалена)

В опровержение факта работы истицы в качестве (Информация удалена), подтвержденного показаниями свидетелей, ответчиком не представлены суду соответствующие доказательства.

Таким образом, истица фактически проработала на должностях, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда согласно положениям ч.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», что подтверждается в совокупности с представленными доказательствами и записями в трудовой книжке. Следовательно, она приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии с (информация удалена)г. с момента достижения соответствующего возраста и фактом обращения с заявлением о назначении пенсии (информация удалена)г., а потому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г.Казани в назначении пенсии нарушает ее конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Яруллиной Ф.А. удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани от (информация удалена) года незаконным.

Обязать УПФ РФ в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж для назначения пенсии по Списку (Информация удалена) периоды ее работы с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г., с (информация удалена)г. по (информация удалена)г. в (Информация удалена), назначить ей пенсию по Списку (Информация удалена) и выплачивать, начиная с (информация удалена) г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: