Дело № 2-7211/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зиатдиновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что (информация удалена)г. в соответствии с кредитным договором (информация удалена), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 405274,67 руб. на срок до (информация удалена)г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (информация удалена)., идентификационный (информация удалена), двигатель (информация удалена), кузов (информация удалена), цвет (информация удалена)
В целях обеспечения кредита (информация удалена)г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (информация удалена).
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик в нарушение закона и кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 201046,99 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 90724,88 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 273,42руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 91672,32 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2162,48 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 15928,72 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 285,17 руб. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 201046 руб. 99 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5210 руб.47 коп. и обратить взыскание на заложенный автомобиль в счет погашения указанной задолженности.
В ходе рассмотрения дела представителем истца представлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности по иску, поскольку ответчиком в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 90000 руб. Истец просит взыскать с ответчика 111046,99 руб., из которых текущий долг по кредиту - 34331,36 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 76715,63 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5210,47 руб. и 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что (информация удалена)г. в соответствии с кредитным договором (информация удалена) заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 405274,67 руб. на срок до (информация удалена)г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (информация удалена)., идентификационный (информация удалена), двигатель (информация удалена), кузов (информация удалена), цвет (информация удалена)
В целях обеспечения кредита (информация удалена)г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (информация удалена)
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик в нарушение закона и кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена)г. (информация удалена) в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, по расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 111046,99 руб., в том числе текущий долг по кредиту - 34331,36 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 76715,63 руб.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного и положений ст.348 ГК РФ в счет погашения указанной задолженности на приобретенный ответчиком и заложенный в обеспечение указанного кредитного договора автомобиль, (информация удалена), подлежит обратить взыскание.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ расходов истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 2710,47 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зиатдиновой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (информация удалена) от (информация удалена)г. в размере 111046 (сто одиннадцать тысяч сорок шесть) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 (две тысячи семьсот десять) рублей 47 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели (информация удалена)., идентификационный (информация удалена), двигатель (информация удалена) кузов (информация удалена), цвет (информация удалена) - в счет погашения задолженности перед ООО «Руфинанс Банк» в размере 111046,99 руб. по кредитному договору (информация удалена)ф от (информация удалена)г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд со дня получения ответчиком копии настоящего заочного решения.
Судья: