... Дело №2-6787/10
РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 августа 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ОАО «АкБарс» Банк к Александрову Е.В., Александрову В.А., Мельцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
ОАО «АкБарс» Банк (далее истец) обратилось в суд с иском к Александрову Е.В., Александрову В.А., Мельцову А.А. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 17.07.2007 года между ОАО «АкБарс» Банк и Александровым Е.В. был заключен договор займа номер изъят, по которому Александров Е.В. получил денежную сумму в размере 230 000 рублей со сроком погашения до 16.07.2012 года под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа истцом были заключены договора поручительства номер изъят с Александровым В.А. и номер изъят с Мельцовым А.А..
В нарушение п.4.1. кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 89 964 рубля 32 копейки. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 140 035 рублей 68 копеек.
Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с 18.07.2007 года по 16.07.2012 года в размере 131 030 рублей 23 копейки, из них заемщик выплатил 74 022 рубля 77 копеек. Таким образом задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом составляет 57 007 рублей 46 копеек.
Задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 154 рубля 32 копейки. Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 1250 рублей.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 198 447 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности в размере 198 447 рублей 46 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 168 рублей 94 копейки.
Решением Советского районного суда г. Казани от 21 мая 2010 года исковые требования ОАО «АкБарс» Банк были удовлетворены частично.
Решением постановлено : Взыскать в солидарном порядке с Александрова Е.В., Александрова В.А., Мельцова А.А. в пользу ОАО «АкБарс» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 172489,70 рублей и возврат госпошлины в размере 5088,95 руб.
Определением Кассационной коллегии Верховного суда Республики Татарстан решение Советского районного суда г. Казани отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель истца - ОАО «АкБарс» Банк - Гайнуллин И.З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 173 222 рубля 58 копеек, включающую: 123 582 рубля 02 копейки - задолженность по возврату суммы кредита, 43 885 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4504 рубля 64 копейки - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, а так же возврат государственной пошлины в размере 5168 рублей 94 копейки, указывая, что ответчик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование предоставленным кредитом. Банк, в свою очередь неоднократно направлял в адрес ответчика и поручителей требования о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик Александров Е.В. в судебное заседание явился, иск не признал, указав, что наличие просрочек платежа у него не имеется.
Ответчики Алескандров В.А., Мельцов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Судом установлено, что 17.07.2007 года между ОАО «АкБарс» Банк и Александровым Е.В. был заключен договор займа номер изъят, по которому Александров Е.В. получил денежную сумму в размере 230 000 рублей со сроком погашения до 16.07.2012 года под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа истцом были заключены договора поручительства номер изъят с Александровым В.А. и номер изъят с Мельцовым А.А..
В нарушение п.4.1. кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 89 964 рубля 32 копейки. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 140 035 рублей 68 копеек.
Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с 18.07.2007 года по 16.07.2012 года в размере 131 030 рублей 23 копейки, из них заемщик выплатил 74 022 рубля 77 копеек. Таким образом задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом составляет 57 007 рублей 46 копеек.
Задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 154 рубля 32 копейки. Задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 1250 рублей.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 198 447 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 173 222 рубля 58 копеек, включающую: 123 582 рубля 02 копейки - задолженность по возврату суммы кредита, 43 885 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4504 рубля 64 копейки - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, а так же возврат государственной пошлины в размере 5168 рублей 94 копейки.
Доводы ответчика Александрова Е.В. о том, что у него не имелось просроченных платежей, что подтверждается сберегательной книжкой переданной им банку, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в обосновании своих доводов не представлено суду доказательств своевременном погашении суммы кредита и процентов, а также передаче сберегательной книжки истцу.
Согласно ответа на запрос № 832 от 27.08.2010 г. какими-либо сберегательными книжками, принадлежащими Александрову Е.В., ОАО «АкБарс» Банк не располагает.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела расчета срочной и просроченной задолженности по кредиту(л.д. 89- 96), истец неоднократно нарушал сроки погашения части кредита, несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование кредитом.
Более того начиная июня 2010 года ответчиком Александровым Е.В. не внесен ни один платеж по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Просроченная задолженность по кредитному договору составляет -173 222 рубль 58 копеек, включающую: 123 582 рубля 02 копейки - задолженность по возврату суммы кредита, 43 885 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4504 рубля 64 копейки - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Суд считает, что данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 5168 рублей 94 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АкБарс» Банк к Александрову Е.В., Александрову В.А., Мельцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Александрова Е.В., Александрова В.А., Мельцова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 173 222 рубля 58 копеек, включающую: 123 582 рубля 02 копейки - задолженность по возврату суммы кредита, 43 885 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4504 рубля 64 копейки - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 1250 рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, а так же возврат государственной пошлины в размере 5168 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней через районный суд.
Судья подпись Г.А. Абдуллина