Подлинник Дело №2-7507/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Минзарипова Р.Р.
при секретаре судебного заседания Гатиятуллиной С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Душину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк»» (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском, указав, что 13.05.2008 года между банком и ответчиком Душиным А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомашины предоставлен кредит в размере 300.888 руб. 89 коп. со сроком погашения до 13.05.2013 года. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 13.05.2008 года между сторонами заключен договор залога приобретаемой автомашины. Ответчик, однако, в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в общем размере 251.087 руб. 71 коп., из которых текущий долг по кредиту - 198.600 руб. 77 коп.; задолженность по срочным процентам - 418 руб. 77 коп.; задолженность по просроченному кредиту - 27.473 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам - 10.969 руб. 91 коп., повышенные проценты за просрочку погашения кредита по повышенной процентной ставке - 9.780 руб. 18 коп., задолженность по процентам за просрочку по уплате процентов - 3.844 руб. 38 коп. Кроме того, истец просит возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 13.05.2008 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомашины предоставлен кредит в размере 300.888 руб. 89 коп. со сроком погашения до 13.05.2013 года.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору 13.05.2008 года между сторонами заключен договор залога приобретаемой автомашины.
Согласно пункту 10 кредитного договора заемщик (ответчик) обязывался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.
Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, пунктом 18 кредитного договора установлена обязанность заемщика (ответчика) по уплате 0,5% от суммы просроченных платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки.
Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность по кредиту составляет: текущий долг по кредиту - 198.600 руб. 77 коп.; задолженность по срочным процентам - 418 руб. 77 коп.; задолженность по просроченному кредиту - 27.473 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам - 10.969 руб. 91 коп., повышенные проценты за просрочку погашения кредита по повышенной процентной ставке - 9.780 руб. 18 коп., задолженность по процентам за просрочку по уплате процентов - 3.844 руб. 38 коп., а всего 251.087 руб. 71 коп. Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.710 руб. 88 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Душина А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 198.600 руб. 77 коп., просроченный основной долг в размере 27.473 руб. 50 коп., срочные проценты в размере 418 руб. 97 коп., просроченные проценты в размере 10.969 руб. 91 коп., проценты за просрочку погашения кредита в размере 9.780 руб. 18 коп., проценты за просрочку по уплате процентов в размере 3.844 руб. 38 коп., а всего 251.087 руб. 71 коп., а также государственную пошлину в размере 5.710 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Минзарипов