. Дело №2-4948/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Друговой Т.П. к Акинову А.С., Акинову П.С., Акиновой В.Н., Акиновой Ю.А., Зайнуллиной Л.Р., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Другова Т.П. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Акинову А.С., Акинову П.С., Акиновой В.Н., Акиновой Ю.А., Зайнуллиной Л.Р. (далее также ответчики), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее также ответчик Управление Росреестра по РТ) о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, ей и Акинову А.С., Акинову П.С. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира номер номер изъят в доме номер номер изъят по адрес изъят Квартира состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь 48,10 квадратных метров. Доля истицы в праве составляет 1/2, доля ответчиков - 1/4.
В начале апреля 2010 года истице стало известно о том, что в указанной квартире проживают посторонние люди, и о том, что ответчики заключили договор купли-продажи своих долей в праве общей долевой собственности с Зайнуллиной Р.Р., не известив об этом истицу в письменной форме.
При обращении в Управление Росреестра по РТ, истица узнала, что переход права собственности на имя Зайнуллиной Л.Р. зарегистрирован. Цена, за которую ответчики продали свою долю, составляет номер изъят рублей. За указанную цену истица готова приобрести указанную долю в общей долевой собственности на квартиру. Со сделкой по отчуждению доли, совершенной ответчиками, истица не согласна.
В связи с чем, Другова Т.П. просит признать за ней преимущественное право покупки 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер номер изъят в доме номер номер изъят по адрес изъят, и перевести на нее права и обязанности покупателя указанной доли; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан внести изменения, связанные с переходом права собственности на имя истицы; взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере номер изъят рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы - Рыбак Б.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от иска отказался, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения и доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В данном случае отказ представителя истицы от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Друговой Т.П. к Акинову А.С., Акинову П.С., Акиновой В.Н., Акиновой Ю.А., Зайнуллиной Л.Р., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина