. дело №2-6090/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Байковой О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Филин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Байкова О.Е. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Филин» (далее также ответчик ООО «Филин») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, с дата изъята года по дата изъята года она работала инспектором охраны от ООО «Филин» на объекте ООО «Агрызская керамика», расположенном в городе Агрыз. После принятия истицы на работу, её трудовую книжку увезли в город Казань - по месту нахождения основного офиса ответчика.
Заявление об увольнении дата изъята года в город Казань увез начальник ООО «Агрызская керамика» ФИО8 трудовую книжку он не привез, пояснив, что её привезут истице вместе с заработной платой за сентябрь месяц. Однако до настоящего времени трудовая книжка истице не возвращена, и не выплачена заработная плата за сентябрь месяц 2009 года в размере 5250 рублей.
Уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой истица не получала, иначе она была бы согласна, чтобы её направили в её адрес по почте.
Ответчик задерживает выдачу трудовой книжки на девять месяцев - с октября 2009 года по июнь 2010 года, неполученный заработок за указанный период составляет 47 250 рублей.
Действиями ответчика истице причинен моральный вред.
В связи с чем, Байкова О.Е. просит обязать ООО «Филин» выдать ей трудовую книжку; взыскать в её пользу с ООО «Филин» заработную плату за сентябрь 2009 года в размере 5250 рублей; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 358 рублей 31 копейку; неполученный заработок за девять месяцев в размере 47 250 рублей; 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, дополняет их, и просит также взыскать неполученный заработок за июль и август 2010 года, так как трудовая книжка до настоящего времени ею не получена.
Представитель ответчика - ООО «Филин» - Вориков В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что общество не имеет в городе Агрызе представительства, в указанный истицей период охранной деятельностью общество не занималось, истица у них не работала, трудовая книжка истицы в ООО «Филин» никем не представлялась.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Агрызская керамика» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Из справки, выданной ООО «Филин», следует, что Байкова О.Е. с ООО ОП «Филин» в трудовых отношениях не состоит и не состояла, трудовой договор с ней не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, трудовая книжка в отдел кадров общества не принималась. Байкова О.Е. никакую работу для ООО ОП «Филин» не выполняла.
Согласно ответу на запрос суда, поступившему из Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, по региональной базе данных персонифицированного учета (Республики Татарстан) сведения на Байкову О.Е. отсутствуют, то есть она не зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования и не имеет индивидуального лицевого счета.
В обоснование обстоятельств, на которых Байкова О.Е. основывает свои требования, ею суду не представлено допустимых доказательств.
Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Байковой О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Филин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, об обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина