. Дело №2-7710/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сафиуллина Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин Р.Р. (далее также истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» (далее также ответчик ООО «СК «АМКОполис») о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, дата изъята года между ним и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства марки номер изъят по рискам «Ущерб» и «Хищение».
дата изъята года в 20 часов 10 минут напротив дома адрес изъят произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца, автомобилю были причинены механические повреждения.
дата изъята года истцом в адрес ответчика было написано заявление о страховом случае с предоставлением поврежденного транспортного средства к осмотру и подачей всех документов, необходимых для рассмотрения данного события ответчиком.
Согласно заключению эксперта №3065-10 от 28 июня 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 134 343 рубля 03 копейки.
В связи с чем, Сафиуллин Р.Р. просит взыскать в свою пользу с ООО «СК «АМКОполис» страховое возмещение в размере 134 343 рубля 03 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 700 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3886 рублей 86 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца - Закирова Э.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - ООО «СК «АМКОполис» - Залалов Л.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере 134 343 рубля 03 копейки признал, в остальной части иск не признал.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
По делу установлены нижеследующие обстоятельства.
Собственником автомобиля марки номер изъят является Сафиуллин Р.Р.
дата изъята года в 20 часов 10 минут напротив дома адрес изъят, Сафиуллин Р.Р., управляя автомобилем марки номер изъят, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Постановлением по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от дата изъята года Сафиуллин Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от дата изъята года автомобилю истца причинены механические повреждения.
дата изъята года между Сафиуллиным Р.Р. и ООО «СК «АМКОполис» был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства марки номер изъят по рискам «Ущерб» и «Хищение» (полис номер изъят).
дата изъята года истцом в адрес ответчика было написано заявление о произошедшем страховом случае и о выплате страхового возмещения.
Согласно отчета №3065-10 по определению стоимости права требования к страховой компании по возмещению восстановительного ремонта автотранспортного средства номер изъят, выполненного Индивидуальным предпринимателем ФИО7, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 134 343 рубля 03 копейки.
Страховое возмещение в сумме 134 343 рубля 03 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг номер изъят, заключенному дата изъята года между Сафиуллиным Р.Р. и Закировой Э.И., истцом за оказание юридических услуг и представление его интересов в суде уплачено 10 000 рублей.
С учетом обстоятельств спора, суд определяет сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению истцу за счет ответчика в размере 2000 рублей.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности на имя Закировой Э.И. в размере 700 рублей и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3886 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафиуллина Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» в пользу Сафиуллина Р.Р. страховое возмещение в размере 134 343 рубля 03 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 700 рублей, государственную пошлину в размере 3886 рублей 86 копеек; всего 140 929 (сто сорок тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина