. дело №2-7637/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сагдиевой Р.Х. к Шмотовой Т.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сагдиева Р.Х. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также ответчик РСА), Шмотовой Т.Н. (далее также ответчица) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, дата изъята года в 20 часов у адрес изъят произошло столкновение автомобиля марки номер изъят под управлением Шмотовой Т.Н., и автомобиля марки номер изъят под управлением Сагдиевой Р.Х., в результате чего, принадлежащий истице автомобиль марки номер изъят получил механические повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Шмотова Т.Н., гражданская ответственность которой застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Империя страхования», у которого отозвана лицензия на осуществление страхования.
Согласно отчету №2184 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истицы с учетом износа составляет 67 706 рублей 11 копеек, утрата товарной стоимости - 9 661 рубль 70 копеек. Стоимость услуг по составлению отчетов составляет 3500 рублей.
Действиями Шмотовой Т.Н. истице причинен моральный вред.
В связи с чем, Сагдиева Р.Х. просит взыскать в свою пользу с РСА стоимость восстановительного ремонта в размере 67 706 рублей 11 копеек, утрату товарной стоимости в размере 9661 рубль 70 копеек, стоимость услуг по составлению отчетов в размере 3500 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей 61 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2626 рублей 03 копейки; взыскать в свою пользу со Шмотовой Т.Н. в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, почтовые расходы в размере 145 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины 200 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы - Мансуров С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика РСА, ответчица Шмотова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истицы согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 - 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки номер изъят является Сагдиева Р.Х. - истица по делу.
дата изъята года в 20 часов у адрес изъят произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение автомобиля марки номер изъят под управлением Шмотовой Т.Н., и автомобиля марки номер изъят под управлением Сагдиевой Р.Х.
По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от дата изъята года Шмотова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от дата изъята года, следует, что автомобилю марки номер изъят, принадлежащему истице, причинены механические повреждения.
Согласно отчету номер изъят ИП ФИО10 об оценке рыночной стоимости права требования по восстановительному ремонту автомобиля марки номер изъят, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 67 706 рублей 11 копеек.
Согласно отчету номер изъят ИП ФИО10 об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшего в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства номер изъят, величина утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет 9661 рубль 70 копеек.
За составление указанных отчетов истицей уплачено 3 500 рублей.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Шмотовой Т.Н., собственника автомобиля марки номер изъят, застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Империя Страхования» по полису ВВВ номер изъят.
Приказом №72 от 17 февраля 2010 года ФССН РФ у Общества с ограниченной ответственностью «Империя Страхования» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков.
С ответчика РСА в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб в размере 67 706 рублей 11 копеек, а также реальный ущерб в размере 9661 рубль 70 копеек, поскольку в связи с восстановительным ремонтом автомобиля, ухудшается его товарный вид и снижается срок службы деталей, в связи с чем, утрата товарной стоимости автомобиля является для истицы реальным ущербом, а также расходы по составлению отчетов в размере 3 500 рублей.
Требования истицы, заявленные к Шмотовой Т.Н. о компенсации морального вреда и взыскании почтовых расходов, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
Истицей заявлены требования имущественного характера, в обоснование требований о компенсации морального вреда, не было приведено доводов, подтверждающих причинение ей физических или нравственных страданий действиями ответчицы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному дата изъята года между Сагдиевой Р.Х. и Мансуровым С.М., истицей за оказание юридических услуг уплачено 7 000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать с РСА в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика РСА в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере 147 рублей 61 копейка, а также уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2626 рублей 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сагдиевой Р.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сагдиевой Р.Х. стоимость восстановительного ремонта в размере 67 706 рублей 11 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 9661 рубль 70 копеек, расходы по составлению отчетов в размере 3 500 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей 61 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2626 рублей 03 копейки; всего 86 641 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 45 копеек.
В удовлетворении исковых требований Сагдиевой Р.Х. к Шмотовой Т.Н. о компенсации морального вреда - отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина