Подлинник Дело № 2-7398/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусюмова Д.М. к Российскому союза автостраховщиков, Лариной Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кусюмов Д.М. (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что 20.12.2008 года в 14 ч. 30 мин. ответчица Ларина Н.В., управляя автомашиной ВАЗ-21120, государственный номер номер изъят, совершила столкновение с автомашиной «номер изъят», государственный номер номер изъят, под управлением истца. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Размер ущерба согласно заключению составил 72.775 руб. 23 коп., величина утраты товарной стоимости - 10.008 руб. 42 коп. Кроме того, истцом понесены расходы на составление отчетов в размере 3.500 руб. Виновным в совершении административного правонарушения признана ответчица. Гражданская ответственность ответчицы застрахована страховой компанией «Дженерал Резерв» в порядке обязательного страхования. Однако в настоящее время у страховой компании лицензия на осуществление страхования отозвана. На основании изложенного истец просит взыскать с Российского союза автостраховщиков денежную сумму в размере 86.396 руб. 15 коп., с ответчицы Лариной Н.В. - компенсацию морального вреда в размере 1.000 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании стороны - Кусюмов Д.М. и Ларина Н.В. - пришли к мировому соглашению, которое определением суда от дата изъята года утверждено; производство по делу в этой части прекращено. В остальной части представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил, своего отношения к иску не выразил.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 20.12.2008 года в 14 ч. 30 мин. ответчица Ларина Н.В., управляя автомашиной номер изъят, государственный номер номер изъят, совершила столкновение с автомашиной «номер изъят», государственный номер номер изъят, под управлением истца. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения
Постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от дата изъята года Ларина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
В соответствии отчетом по определению стоимости восстановительного ремонта стоимость устранения дефектов автомашины с учетом износа составила 72.775 руб. 23 коп., величина утраты товарной стоимости - 10.008 руб. 42 коп.
Кроме того, истцом понесены расходы на составление отчетов в размере 3.500 руб.
Согласно справке о ДТП гражданская ответственность Лариной Н.В. застрахована в ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв» в порядке обязательного страхования.
Статья 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
Лицензия на осуществление страхования у ООО «Страховая компания «Дженерал резерв» отозвана Приказом Федеральной службы страхового надзора от 20.02.2009 года №93. Решение об отзыве лицензии опубликовано в официальном печатном органе Федеральной службы страхового надзора - газете «Финансовая газета» от 20.02.2009 №17 года и вступило в законную силу (http://www.fingazeta.ru/index.php?m=anonses/09/fg/fg09_09.html).
В связи с этим обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, но не страховой компании и не на виновнике ДТП.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160.000 рублей и не более 120.000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, компенсационная выплата в размере 82.783 руб. 65 коп., а также расходы на составление отчета в размере 3.612 руб. 50 коп. (с учетом банковской комиссии) подлежит взысканию с Российского союза автостраховщиков.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с Российского союза автостраховщиков в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.791 руб. 89 коп.
Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 9.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, разумным представляется взыскание расходов на представителя в размере 4.000 руб. В то же время, учитывая, что согласно условиям заключенного между Кусюмовым Д.М. и Лариной Н.В. мирового соглашения истец на взыскании с Лариной Н.В. расходов на представителя не настаивает, расходы на представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 3.954 руб. 23 коп., в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию с Российского союза автостраховщиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Борзихина А.Н. компенсационную выплату в размере 64.681 руб. 86 коп., денежную сумму в размере 2.640 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки, расходы на представителя в размере 4.000 руб., а также государственную пошлину в размере 2.140 руб. 46 коп.
Борзихину А.Н. в иске к Шарипову М.А. о взыскании страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 06.09.2010 года, судья