Подлинник Дело №2-7059/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих» к СОАО «Регион», Хайруллину Д.З. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Цюрих» (далее также истец, общество) обратилось в суд с иском, указав, что 16.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины номер изъят, государственный номер номер изъят, под управлением Хайруллина Д.З., автомашины «номер изъят», государственный номер номер изъят, под управлением Караваева Д.В., и автомашины «номер изъят», государственный номер номер изъят, под управлением Сараевой С.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «номер изъят», принадлежащей на праве собственности гр. Юнусовой Э.Ш., причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик Хайруллин Д.З. Автомашина «номер изъят» на основании договора добровольного страхования застрахована истцом, которым Юнусовой Э.Ш. выплачено страховое возмещение в размере 122.542 руб. 80 коп. Гражданская ответственность же Хайруллина Д.З. в порядке обязательного страхования застрахована СОАО «Регион», которое в порядке суброгации сумму страхового возмещения истцу не выплатило. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 122.542 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Хайруллин Д.З. в судебном заседании иск фактически признал, пояснив, что согласен на выплату денежной суммы сверх установленной законом максимальной суммы страхового возмещения; выплату же денежной суммы в размере 120.000 руб. должна произвести страховая организация, осуществившая страхование его гражданской ответственности.
Представитель ответчика - СОАО «Регион» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил, своего отношения к иску не выразил.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 16.12.2008 года, автомашине «номер изъят», под управлением Караваева Д.В., и принадлежащей на праве собственности Юнусовой Э.Ш., причинены технические повреждения.
Виновным в ДТП признан водитель Хайруллин Д.З.: постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2008 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 руб.
Гражданская ответственность ответчика в порядке обязательного страхования застрахована СОАО «Регион».
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Автомашина «номер изъят» по договору добровольного страхования от 01.08.2008 года застрахована истцом, в связи с чем Юнусовой Э.Ш. произведена выплата страхового возмещения в размере 122.542 руб. 80 коп.
Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки, перешло.
Учитывая, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120.000 руб., обязанность по выплате денежных средств в указанном размере возлагается на СОАО «Регион», в остальной части, а именно в размере 2.542 руб. 80 коп. - на Хамидуллина Д.З.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчиков в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с СОАО «Регион» в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации денежную сумму в размере 120.000 руб., а также государственную пошлину в размере 3.575 руб. 10 коп.
Взыскать с Хайруллина Д.З. в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации денежную сумму в размере 2.542 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в размере 75 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 08.09.2010 года, судья