Дело №2-6321/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и24 августа 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Р.Н. к кооперативу Лодочная станция «Якорь» об устранении препятствий в пользовании собственностью и отмене приказа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он с 23 сентября 1991 года является членом кооператива Лодочная станция «Якорь». На территории указанного кооператива ему на праве собственности принадлежит эллинг <номер изъят>. В настоящее время он не может пользоваться своей собственностью, поскольку председатель кооператива своим приказом лишила его доступа к его собственности, запретив ему въезд и проход на территории кооператива.
На основании изложенного истец просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью и отменить приказ о запрете ему на вход и въезд на территории кооператива.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признала.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Павлова Р.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно справке №52 от 18 мая 1998 года истец является членом кооператива Лодочная станция «Якорь» с 23 сентября 1991 года и имеет на праве собственности эллинг <номер изъят>, расположенный на территории указанного кооператива.
На основании приказа №8 по кооперативу Лодочная станция «Якорь» от <дата изъята>, вынесенного председателем кооператива, в соответствии с п. 5.2.8 Устава кооператива, Павлова Р.Н. приказано не допускать на территорию кооператива до погашения задолженности.
Истец считает такой приказ незаконным и поэтому просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью и отменить приказ о запрете ему на вход и въезд на территории кооператива.
Также установлено, что решением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани от <дата изъята> по иску кооператива Лодочная станция «Якорь» к Павлову Р.Н. о взыскании задолженности и по встречному иску Павлова Р.Н. о взыскании материального ущерба, с истца в пользу ответчика по данному делу взыскана задолженность по коммунальным услугам за 2008 год и за 7 месяцев 2009 года. Указанное решение мирового судьи вступило в законную силу <дата изъята> на основании определения апелляционной инстанции.
Таким образом, установлено, что у Павлова Р.Н., как члена кооператива Лодочная станция «Якорь» имеется задолженности по уплате коммунальных услуг более чем за три месяца.
Согласно п. 5.2.8 Устава кооператива Лодочная станция «Якорь», при задолженности по оплате за коммунальные услуги более 3-ех месяцев, решением Правления, должник не допускается на территорию кооператива до погашения задолженности.
Во исполнение данного пункта Устава, как пояснила представитель ответчика на судебном заседании, и был вынесен указанный приказ.
Однако, оспариваемый внутренний нормативный акт был вынесен не Правлением кооператива, а председателем. Кроме того, указанный внутренний нормативный акт именуется приказом, хотя должно приниматься решение Правления, исходя из вышеприведенного п. 5.2.8 Устава кооператива Лодочная станция «Якорь».
К представленной выписке из протокола правления кооператива Лодочная станция «Якорь» от 5 мая 2010 года, где указано: «повестка дня: п. 7 Разное - в т.ч. по должникам. Решили: п. 7 По должникам подготовить приказ согласно Устава п. 5.2.8», суд относится критически, поскольку такая выписка не содержит полной и достоверной информации о передаче функции правления по п. 5.2.8 председателю кооператива. Из данной выписки неясна повестка дня, касающаяся должников, не указано лицо, которому поручено подготовить приказ, не указано какой именно приказ, а также не имеется указания на истца, как должника.
Исходя из вышеперечисленного суд не может признать приказ №8 по кооперативу Лодочная станция «Якорь» от <дата изъята>, вынесенного председателем кооператива, соответствующим п. 5.2.8 Устава кооператива в части недопущения Павлова Р.Н. на территорию кооператива.
Следовательно, истцу незаконно чинят препятствия в пользовании его собственностью и суд считает необходимым устранить такие препятствия и отменить приказ №8 по кооперативу Лодочная станция «Якорь» от <дата изъята> в части недопущения Павлова Р.Н. на территорию кооператива.
Поэтому исковые требования Павлова Р.Н. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Павлова Р.Н. к кооперативу Лодочная станция «Якорь» об устранении препятствий в пользовании собственностью и отмене приказа удовлетворить.
Обязать кооператив Лодочная станция «Якорь» устранить препятствия Павлову Р.Н. в пользовании собственностью - эллингом <номер изъят>.
Отменить приказ №8 по кооперативу Лодочная станция «Якорь» от <дата изъята> в части недопущения Павлова Р.Н. на территорию кооператива.
Взыскать с кооператива Лодочная станция «Якорь» в пользу Павлова Р.Н. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов