Дело №2-7616/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и20 августа 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вагапова М.Х. об оспаривании решения должностного лица, суд
У С Т А Н О В И Л:
Вагапов М.Х. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что он является участником Великой Отечественной войны и инвалидом. В соответствии с Указом Президента РФ от <дата изъята> года и федерального законодательства, он имеет право на обеспечение жилой площадью, как участник Великой Отечественной войны. Вместе с ним проживает также и его супруга, <имя изъято>., которая также является ветераном Великой Отечественной войны. Распоряжением Главы администрации Советского района ИК МО г. Казани от 24 мая 2010 года ему было отказано в постановке на учет по мотиву обеспечения общей жилой площадью в семье, которая составляет 14,87 кв. м. на одного человека. Хотя, в действительности, они проживают в квартире общей площадью 65,8 кв. м. вшестером, на каждого приходится 10,9 кв. м. Данное решение он считает незаконным, поскольку ему было отказано, так как администрация района посчитала семью внука членами их семьи и соответственно приняла их во внимание при подсчете квадратных метров на одного члена семьи. Членами семьи внука они никогда не являлись, одной семьей никогда не проживали. В последнее время они с супругой оказались в трудной жизненной ситуации, отношения с внуком и его семьей сильно испортились, жить в одном жилом помещении стало невыносимо.
На основании изложенного заявитель просит суд распоряжение Главы администрации Советского района г. Казани об отказе ему в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещений отменить и обязать поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить жилую площадь согласно закона.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия и в удовлетворении заявления отказать
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя и свидетелей, суд считает, что требования Вагапова М.Х. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
В силу ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
…2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Судом установлено, что заявитель Вагапов М.Х. и его супруга <имя изъято> являются ветеранами Великой Отечественной войны.
На основании постановления Главы администрации Вахитовского района г. Казани от <дата изъята> <номер изъят>, заявителю было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 65,80 кв. м.
Также установлено, что Вагапов М.Х. в настоящее время проживает в указанном жилом помещении с семьей в составе шести человек. Жилое помещение принадлежит на праве собственности внуку заявителя <имя изъято>. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 марта 2004 года.
Согласно выписке из распоряжения Главы администрации Советского района ИК МО г. Казани «О постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно Федеральному закону от 21 декабря 2009 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» от 24 мая 2010 года №560р, Вагапову М.Х. было отказано в признании его нуждающимся в жилом помещении и в принятии на учет в связи с превышением учетной нормы площади на одного члена семьи.
Заявитель считает данное распоряжение в указанной части незаконным и поэтому просит суд распоряжение Главы администрации Советского района г. Казани об отказе ему в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещений отменить и обязать поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставить жилую площадь согласно закона.
Суд считает, что распоряжение Главы администрации Советского района г. Казани в отношении заявителя законно и обоснованно.
Так, в силу статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Установлено, что данное жилое помещение было получено самим заявителем и он проживает в нем со 2 февраля 2001 года. Факт регистрации права собственности на указанное жилое помещение за внуком заявителя не умаляет право Вагапова М.Х. на пользование данной квартирой, поскольку он вселен туда в качестве члена семьи собственника жилого помещения (своего внука) и постоянно проживает в данном жилом помещении.
Таким образом, суд не принимает доводы заявителя о том, что он не является членом семьи своего внука.
Также установлено, что Вагаповы Р.Р. и <имя изъято>. имеют на праве собственности по 1/4 доли в двухкомнатной квартире <адрес изъят>. По правилам статьи 51 ЖК РФ, уровень обеспеченности общей площадью на одного члена семьи следует исчислять исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений, принадлежащим членам семьи на праве собственности. Таким образом, совокупный уровень общей площади жилых помещений на одного члена семьи составляет больше требуемого минимума.
Следовательно, заявителя нельзя признать нуждающимся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма.
Поэтому в удовлетворении требований Вагапову М.Х. надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Вагапову М.Х. об оспаривании решения должностного лица отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов