Дело №2-7400/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и2 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России к Гимушиной Р.Р., Гимушину А.Ш., Ахмадееву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 26 марта 2007 года был заключен кредитный договор <номер изъят> с Гимушиным А.Ш., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 144000 рублей под 17% годовых по 26 марта 2012 года. По условиям договора предусмотрена обязанность Гимушина А.Ш. ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору. Однако Гимушин А.Ш. вышеуказанные обязательства не исполняет. Так, по состоянию на 16 июля 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила 85673 рубля 20 копеек. Во исполнение условий договора были заключены договоры поручительства с ответчиками Гимушиной Р.Р., Ахмадеевым А.Р. Поручители обязались отвечать перед банком за исполнение Гимушиным А.Ш. всех обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга 85673 рубля 20 копеек и судебные расходы в размере 2770 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, поэтому суд считает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что согласно кредитного договора <номер изъят> от 26 марта 2007 года, заключенного между Гимушиным А.Ш. и ОАО «АК Сберегательный Банк РФ» в лице Советского отделения №6669, последний предоставил ответчику Гимушину А.Ш. кредит в сумме 144000 рублей на срок по 26 марта 2012 года под 17% годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в срок и уплатить проценты в сроки и на условиях указанного договора.
Как видно из договоров поручительства от 26 марта 2007 года, заключенного между Гимушиной Р.Р. и Ахмадеевым А.Р., с одной стороны и банком - с другой, указанные ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение Гимушиным А.Ш. всех обязательств по указанному кредитному договору.
В нарушение условий договора Гимушин А.Ш. несвоевременно уплачивал банку сумму кредита и проценты, в результате чего, согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 85673 рубля 20 копеек.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность.
Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков в пользу банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 2770 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России к Гимушиной Р.Р., Гимушину А.Ш., Ахмадееву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гимушиной Р.Р., Гимушина А.Ш., Ахмадеева А.Р. в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка РФ долг по кредитному договору в размере 85673 рубля 20 копеек и судебные расходы в размере 2770 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов