. дело №2-8363/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Гатауллиной Л.Р. к Хайрутдинову К.М. о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Гатауллина Л.Р. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Хайрутдинову К.М. (далее также ответчик) о взыскании денежных сумм, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, дата изъята года между ней и ответчиком был заключен договор задатка по факту покупки земельного участка в поселке адрес изъят, и ею была произведена предварительная оплата в размере 100 000 рублей.
04 июня 2010 года была назначена сделка купли-продажи земельного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, где стало известно о том, что земельный участок был продан .
Из суммы задатка ответчик возвратил истице 20 000 рублей, оставшуюся сумму до настоящего времени не возвратил.
В связи с чем, Гатауллина Л.Р. просит взыскать в свою пользу с Хайрутдинова К.М. сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2600 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений части 1 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Согласно части 1 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен».
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации - «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».
По делу установлено, что дата изъята года между Гатауллиной Л.Р. и Хайрутдиновым К.М. был заключен договор задатка, по условиям которого истица обязалась в течении срока действия договора не отказываться от своих намерений на приобретение права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес изъят, и в обеспечении факта заключения договора передала ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем указанного земельного участка является .
Из расписки, написанной дата изъята года Хайрутдиновым К.М. собственноручно, и располагающей его подписью, следует, что дата изъята года он взял у Гатауллиной Л.Р. 100 000 рублей, которые обязан был вернуть по договору задатка дата изъята года, вернул 20 000 рублей дата изъята года. Оставшуюся сумму в размере 80 000 рублей обязуется вернуть дата изъята года до 20 часов вечера.
Указанная сумма до настоящего времени не возвращена.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гатауллиной Л.Р. к Хайрутдинову К.М. о взыскании денежных сумм - удовлетворить.
Взыскать с Хайрутдинова К.М. в пользу Гатауллиной Л.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2600 рублей; всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина