Дело №2-8298/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 сентября 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения №6669 к Рычковой Г.Ф., Гимадиеву Р.Ф., Кашаповой М.Ф., Рычкову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения №6669 (далее также истец филиал АК СБ РФ - Советское отделение №6669) обратился в суд с иском к Рычковой Г.Ф., Гимадиеву Р.Ф., Кашаповой М.Ф., Рычкову М.Е. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, согласно кредитному договору номер изъят от дата изъята года Рычкова Г.Ф. получила ссуду в размере 200 000 рублей под 14% годовых на неотложные нужды, со сроком погашения по дата изъята года.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом были заключены договора поручительства номер изъят от дата изъята года с Рычковым М.Е., номер изъят от дата изъята года с Гимадиевым Р.Ф., номер изъят от дата изъята года с Кашаповой М.Ф., которые приняли на себя солидарную ответственность перед филиалом АК СБ РФ - Советское отделение №6669 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Рычковой Г.Ф. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Рычковой Г.Ф. данные обязательства не исполняются.
По состоянию на 12 августа 2010 года Рычковой Г.Ф. числится задолженность в размере 142 004 рубля 01 копейка, из которых: просроченный основной долг - 133 324 рубля 69 копеек, пени - 627 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 8 051 рубль 44 копейки.
В связи с чем, филиал АК СБ РФ - Советское отделение №6669 просит взыскать в свою пользу солидарно с Рычковой Г.Ф., Гимадиева Р.Ф., Кашаповой М.Ф., Рычкова М.Е. задолженность по кредитному договору в размере 142 004 рубля 01 копейку, возврат государственной пошлины в размере 4040 рублей 08 копеек.
Представитель истца - филиала АК СБ РФ - Советское отделение №6669 - Мазанов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, и просит взыскать в пользу банка солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 133 004 рубля 01 копейку, возврат государственной пошлины в размере 4040 рублей 08 копеек.
Ответчики Рычкова Г.Ф., Гимадиев Р.Ф., Кашапова М.Ф., Рычков М.Н. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что дата изъята года между АК СБ РФ в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России и Рычковой Г.Ф. был заключен кредитный договор номер изъят, согласно которому Банк предоставил Рычковой Г.Ф. ссуду в размере 200 000 рублей со сроком погашения до дата изъята года, а Рычкова Г.Ф. в свою очередь, обязалась уплачивать Банку 14 процентов годовых за пользование кредитом, и возвратить сумму кредита в сроки, указанные в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом были заключены договора поручительства номер изъят от дата изъята года с Рычковым М.Е., номер изъят от дата изъята года с Гимадиевым Р.Ф., номер изъят от дата изъята года с Кашаповой М.Ф., которые приняли на себя солидарную ответственность перед филиалом АК СБ РФ - Советское отделение №6669 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Рычковой Г.Ф. по кредитному договору.
Согласно уточненным исковым требованиям, по состоянию на 24 сентября 2010 года за Рычковой Г.Ф. числится задолженность в размере 133 004 рубля 01 копейка.
В соответствии с пунктами 2.4., 2.5 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, Рычковой Г.Ф. данные обязательства не исполняются.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, заявленные филиалом АК СБ РФ - Советское отделение №6669 исковые требования являются обоснованными, и с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 133 004 рубля 01 копейка.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4040 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения №6669 к Рычковой Г.Ф., Гимадиеву Р.Ф., Кашаповой М.Ф., Рычкову М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рычковой Г.Ф., Гимадиева Р.Ф., Кашаповой М.Ф., Рычкова М.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Советского отделения №6669 задолженность по кредитному договору в размере 133 004 рубля 01 копейку, возврат государственной пошлины в размере 4040 рублей 08 копеек; всего 137 044 (сто тридцать семь тысяч сорок четыре) рубля 09 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина