Дело №2-7525/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и9 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России к Журавлеву А.С., Журавлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 20 мая 2008 года был заключен кредитный договор <номер изъят> с Журавлевым А.С., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 99000 рублей под 17% годовых по 10 августа 2010 года. По условиям договора предусмотрена обязанность Журавлева А.С. ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору. Однако Журавлев А.С. вышеуказанные обязательства не исполняет. Так, по состоянию на 16 июля 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила 81586 рублей 07 копеек. Во исполнение условий договора был заключен договор поручительства с ответчиком Журавлевой Е.В. Поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение Журавлевым А.С. всех обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга 81586 рублей 07 копеек и судебные расходы в размере 2647 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, поэтому суд считает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитного договора <номер изъят> от 20 мая 2008 года, заключенного между Журавлевым А.С. и ОАО «АК Сберегательный Банк РФ» в лице Советского отделения №6669, последний предоставил ответчику Журавлеву А.С. кредит в сумме 99000 рублей на срок по 10 августа 2010 года под 17% годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в срок и уплатить проценты в сроки и на условиях указанного договора.
Как видно из договора поручительства от 20 мая 2008 года, заключенного между Журавлевой Е.В., с одной стороны и банком - с другой, указанный ответчик обязалась отвечать перед истцом за исполнение Журавлевым А.С. всех обязательств по указанному кредитному договору.
В нарушение условий договора Журавлев А.С. несвоевременно уплачивал банку сумму кредита и проценты, в результате чего, согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 81586 рублей 07 копеек.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность.
Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков в пользу банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 2647 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка России к Журавлеву А.С., Журавлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Журавлева А.С., Журавлевой Е.В. в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» в лице Советского отделения №6669 Сбербанка РФ долг по кредитному договору <номер изъят> в размере 81586 рублей 07 копеек и судебные расходы в размере 2647 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов