решение Веревкина-УПФ РФ



К... Дело №2-7953/10

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Н.М. (далее также истец) обратилась в суд с иском, указав, что она имеет 25-ти летний педагогический стаж работы. 27.05.2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Советского района г. Казани (далее также истец, УПФ РФ) с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика от 04.06.2010 года ей было отказано ввиду отсутствия требуемого 25-ти летнего стажа. Данный отказ истица считает незаконным и просит включить период с 04.12.1991 года по 05.10.1992 года в стаж работы по специальности, и обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, (т.е. 55 лет для женщин), лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Веревкина Н.М. с 10.09.1984 года работала в должностях связанных педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке л.д.8-12). 27.05.2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Решением ответчика от 04.06.2010 года ей было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия у нее требуемого 25-тилетнего стажа, в специальный стаж истца не включены периоды ее работы: с 04.12.1991 года по 03.06.1993 года административного отпуска по уходу за ребенком, согласно Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Специальный стаж истца без учета вышеуказанных неучтенных ответчиком периодов составляет 24 года 2 месяца 12 дней.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены его статьей 10, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.92 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" включался в стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.

Веревкина Н.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 04.12.1991 года по 03.06.1993 года, таким образом, вышеуказанный период, составляющий 1 год 6 месяцев, подлежит включению в стаж истца.

Таким образом, стаж работы истицы в должностях, связанных с педагогической деятельностью составляет не менее 25 лет, и дает ей право на назначение и получение вышеуказанной пенсии.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Веревкиной Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Советского района г. Казани о признании права на досрочную пенсию - удовлетворить.

Признать решение от 04.06.2010 года Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в части невключения в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, период с 04.12.1991 года по 03.06.1993 года - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить и выплачивать Веревкиной Н.М. досрочную трудовую пенсию с 27.05.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья подпись Г.А.Абдуллина