...
Дело №2- 7382/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе:
Председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.К. к Калашникову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров В.К. (далее истец) обратилась в суд с иском к Калашникову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Как указывает истец, 04.06.2010 года в 21 час 40 минут на перекрестке улицы Академика Глушко с Г.Кайбицкой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка скрыта государственный регистрационный номер номер изъят под управлением Калашникова А.А. и автомашиной марка скрыта государственный номер номер изъят под управлением Макарова В.К., который является собственником данного автомобиля.
В результате ДТП автомашина марка скрыта государственный номер номер изъят получила повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Калашников А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2010 года. Автогражданская ответственность Калашникова А.А. застрахована в ЗАО «Страховая компания СВОД», полис ВВВ № 0512339958, лицензия которого отозвана в соответствии с приказом Федеральной службы страхового надзора № 525 от 02.10.2009 года.
Истец обратился к независимому эксперту, который определил стоимость восстановительного ремонта автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят в размере 134 460 рублей 94 копейки. Услуги эксперта составили 2000 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать 120 000 рублей с Российского Союза Автостраховщиков; 14 460 рублей 94 копейки и 2 000 рублей - услуги эксперта с Калашникова А.А.; 3 929 рублей 22 копейки - расходы по оплате государственной пошлины, 5000 рублей - оплата услуг представителя с Калашникова А.А. и Российского Союза Автостраховщиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования уточнил и просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков и Калашникова А.А. в солидарном порядке в пользу истца понесенные почтовые расходы в размере 226 рублей 83 копейки.
Ответчик Калашников А.А. в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна.
Представитель соответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации - «под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено».
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ)
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (ст. ст. 24 - 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что 04.06.2010 года в 21 час 40 минут на перекрестке улицы Академика Глушко с Г.Кайбицкой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка скрыта государственный регистрационный номер номер изъят под управлением Калашникова А.А. и автомашиной марка скрыта государственный номер номер изъят под управлением Макарова В.К., который является собственником данного автомобиля.
В результате ДТП автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят получила повреждения. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Калашников А.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2010 года. Автогражданская ответственность Калашникова А.А. застрахована в ЗАО «Страховая компания СВОД», полис ВВВ № 0512339958, лицензия которого отозвана в соответствии с приказом Федеральной службы страхового надзора № 525 от 02.10.2009 года.
Истец обратился к независимому эксперту, который определил стоимость восстановительного ремонта автомашины марка скрыта государственный номер номер изъят в размере 134 460 рублей 94 копейки. Услуги эксперта составили 2000 рублей.
Автогражданская ответственность Калашникова А.А. застрахована в ЗАО «Страховая компания СВОД», полис ВВВ № 0512339958.
Поскольку лицензия на осуществление страхования у ЗАО «Страховая компания СВОД» отозвана, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба с Российского Союза Страховщиков, который является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При этом суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 120 000 рублей.
Также в соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Калашникова А.А. в пользу истца сумму страхового возмещения 14 460 рублей 94 копейки и 2 000 рублей - услуги эксперта.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает ответчиков в солидарном порядке судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков согласно удовлетворенным пропорциональным требованиям государственную пошлину в размере 3600 рублей, а также с Калашникова А.А. согласно удовлетворенным пропорциональным требованиям государственную пошлину в размере 929 рублей 22 копейки.
Судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 226 рублей 83 копейки суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макарова В.К. к Калашникову А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Макарова В.К. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 226 рублей 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.
Взыскать с Калашникова А.А. в пользу Макарова В.К. сумму страхового возмещения в размере 14 460 рублей 94 копейки, услуги эксперта в размере 2000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 329 рублей 22 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Российского Союза Автостраховщиков и Калашникова А.А. в пользу Макарова В.К. судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города
Судья подпись Абдуллина Г.А.