по иску КПКГ `Казань-Кредит 1` к Карамуллину Ф.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов



. Дело №2-6732/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего Сафина Ф.М., к Карамуллину Ф.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Казань-Кредит 1» (далее также истец КПКГ «Казань-Кредит 1») в лице внешнего управляющего Сафина Ф.М., обратился в суд с иском к Карамуллину Ф.Р. (далее также ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, дата изъята года между кооперативом и Карамуллиным Ф.Р. был заключен договор займа номер изъят, по условиям которого, истец как займодавец передал ответчику как заемщику, денежную сумму в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег по истечении срока, на который предоставлен займ. В установленный договором займа срок, до дата изъята года ответчик сумму долга не возвратил.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Карамуллина Ф.Р. по договору займа, дата изъята года был заключен договор поручительства номер изъят с Фатыховым Р.Р., который принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Карамуллиным Ф.Р.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена, обязательства по договору не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму займа в размере 196 513 рублей 32 копейки, из них 30 000 рублей основного долга, 147 199 рублей 99 копеек процентов за пользование займом, 4313 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 рублей штрафа.

Определением от 21 сентября 2010 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего Сафина Ф.М., к Фатыхову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца - КПКГ «Казань-Кредит 1» - Субаев М.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, и просит взыскать с Карамуллина Ф.Р. сумму долга по договору займа в размере 130 919 рублей 02 копейки, из которых: 20 000 рублей - основной долг, 98 133 рубля 33 копейки - проценты за пользование займом, 2785 рублей 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей - штраф.

Ответчик Карамуллин Ф.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что определением Арбитражного суда Республики татарстан от 02 апреля 2010 года введена процедура внешнего управления в отношении КПКГ «Казань-Кредит 1», и внешним управляющим утвержден Сафин Ф.М.

дата изъята года между КПКГ «Казань-Кредит 1» и Карамуллиным Ф.Р. был заключен договор займа номер изъят, по условиям которого кооператив предоставил Карамуллину Ф.Р. заем в сумме 30 000 рублей, который в свою очередь обязался возвратить такую же сумму денег по истечении срока, на который предоставлен займ - до дата изъята года.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, процентная ставка по договору займа установлена в размере 240% годовых. Проценты подлежат уплате ежемесячно не позднее пятого числа следующего месяца (пункт 1.2).

Согласно пункту 1.3 договора займа ежемесячно с первого по пятое число следующего месяца ответчик имеет право заплатить проценты за пользование займом за истекший месяц по льготной процентной ставке, размер которой составляет 96% годовых. Проценты начисляются за истекший месяц, исходя из величины удерживаемой суммы, срока пользования, вида процентной ставки и ее размера.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, договор займа заключен на срок до дата изъята года, и в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена ответчиком истцу, и в тот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа. Однако Карамуллин ФР. в установленный срок до дата изъята года сумму займа не возвратил.

Согласно пункту 3.1 договора займа, в случае не возврата в установленный срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате пени в размере 2% за каждый день просрочки.

Кроме того, пунктом 1.6 договора займа предусмотрено, что в случае не уплаты заемщиком начисленных процентов по истечении 30 дней с начала следующего месяца, заемщик обязан вернуть займодавцу полностью всю сумму займа, начисленные проценты и уплатить штраф в размере 50% от размера займа.

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность Карамуллина Ф.Р. перед КПКГ «Казань-Кредит 1» по состоянию на 21 сентября 2010 года составляет 130 919 рублей 02 копейки, из которых: 20 000 рублей - основной долг, 98 133 рубля 33 копейки - проценты за пользование займом, 2785 рублей 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей - штраф.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3818 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего Сафина Ф.М., к Карамуллину Ф.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Карамуллина Ф.Р. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Казань - Кредит 1» задолженность по договору займа в размере 130 919 (сто тридцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Карамуллина Ф.Р. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3818 (три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд адрес изъят в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: А. А. Шайдуллина