определение, возвращение искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2010 года г. Казань.

Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Рамазонову Д.Р., Хамидуллиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В данном случае, в исковом заявлении АКБ «РОСБАНК» указано, что ответчик Рамазонов Д.Р. фактически проживает по адресу: адрес изъят, при этом каких-либо документов, подтверждающих проживание ответчика по указанному адресу не представлено.

Более того, из представленного искового заявления следует, что ответчик Рамазонов Д.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес изъят, а ответчик Хамидуллина М.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес изъят.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Казани, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является основанием для возврата искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Рамазонову Д.Р., Хамидуллиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчиков с иском, с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст. ст.131 и 132 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: А.Г. Габидуллина