Дело №2-7070/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
при секpетаpе судебного заседания Хуснутдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к Галиеву И.Д., Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАHОВИЛ:
АКБ "РОСБАНК" (далее - истец) обратился в суд с иском к Галиеву И.Д., Кузнецовой Н.А. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что дата изъятаг. ответчик Галиев И.Д. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 460 000 рублей на приобретение транспортного средства - Х., сроком возврата дата изъятаг. под 16%. Истец акцептовал данную оферту, оформив ее договором номер изъят. Надлежащее исполнение обязательств перед Банком Галиев И.Д. обеспечивает залогом вышеуказанного автомобиля и поручительством Кузнецовой Н.А. Денежные средства были зачислены Банком на счет Галиева И.Д. номер изъят.Однако ответчик условия кредитного договора не исполняет, сумма основного долга, проценты с 28.03.2010г. им не уплачиваются. По состоянию на 17.05.2010г. задолженность Галиева И.Д. перед Банком составляет 354237руб. 42коп., в том числе сумма кредита - 345012руб. 68коп., задолженность по процентам - 9224руб. 74коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору номер изъят от 28.07.2008г. в размере 354237руб. 42коп., 6742руб. 37коп. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Галиеву И.Д. и являющее предметом залога - автомобиль Х., установив начальную продажную цену на указанный автомобиль с применением 30% дисконта в размере 322000руб.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 ГК Российской Федерации - реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Установлено, что дата изъятаг. ответчик Галиев И.Д. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 460 000 рублей на приобретение транспортного средства - марки Х., сроком возврата 28.07.2013г. под 16%. Истец акцептовал данную оферту, оформив ее договором номер изъят. В обеспечение исполнения обязательств Галиева И.Д. по кредитному договору с Кузнецовой Н.А. был заключен договор поручительства номер изъят.
Денежные средства были зачислены Банком на счет Галиева И.Д. номер изъят.Однако ответчик Галиев И.Д. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, сумму основного долга и необходимые проценты с 28.03.2010г. им не уплачивались.
По состоянию на 17.05.2010г. задолженность Галиева И.Д. перед Банком составляет 354237руб. 42коп., в том числе сумма кредита - 345012руб. 68коп., задолженность по процентам - 9224руб. 74коп.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком Галиевым И.Д. был заключен договор залога автомобиля марки Х.. Стоимость автомобиля в соответствии с п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства определена 460000руб.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6742 руб. 37коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Галиева И.Д., Кузнецовой Н.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору в размере 354237 рублей 42 копейки, 6742 рубля 37 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Обратить взыскание на автомобиль Х., установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 322 000рублей.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сайдашева Э.Р.