Подлинник Дело №2-8382/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленовой Е.В. к Маскалеву В.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зеленова Е.В. (далее также истица) обратилась суд с иском, указав, что 17.06.2008 года она заключила с ответчиком Маскалевым В.А. договор займа, по которому передала ответчику взаем денежную сумму в размере 1.568.000 руб. со сроком возврата до 27.08.2009 года под 18% годовых. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, обязательств по договору займа, таким образом, не исполнил. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1.568.000 руб., проценты за пользование займом в размере 611.520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333.133 руб. 60 коп., расходы на представителя в размере 23.000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 17.06.2008 года между сторонами заключен договор займа, по которому истица передала ответчику взаем денежную сумму в размере 1.568.000 рублей со сроком возврата до 27.08.2009 года.
Передача денежных средств подтверждается распиской.
До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На этом основании, с учетом положений статьи 309 и 810 ГК РФ требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 1.568.000 руб.
В то же время требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению частично.
Из содержании статьи 809 ГК РФ следует, что договор займа предполагается процентным, за исключением случаев, когда: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, заключенный между сторонами договор предполагается процентным, так как сумма займа превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда. В то же время при определении размера процентов необходимо исходить из условий договора от 17.06.2008 года и расписки, которые правила начисления процентов за пользование займом содержит.
Заключенный между сторонами договор займа условий, непосредственно касающихся уплаты процентов за пользование займом, не содержит. В то же время условия договора необходимо оценивать с учетом содержания расписки о получении ответчиком суммы займа, которая должна признаваться частью договора займа. Такой вывод позволяет сделать анализ пункта 2 статьи 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке же проценты за пользование займом подлежат выплате лишь за период с 17.06.2008 года (дата заключения договора) по 17.08.2008 года.
Довод представителя истца о том, что продление срока действия договора займа до 27.08.2009 года, которое произведено сторонами путем внесения в текст договора соответствующих исправлений, предполагает и продление срока, в течение которого подлежат начислению проценты за пользование займом, также до 27.08.2009 года, отклоняется. В расписке таких условий не содержится; более того, текст расписки содержит условие о возврате суммы займа с уплатой процентов за пользование им в срок до 17.08.2008 года, тогда как даже первоначальная редакция договора займа содержит условие о возврате суммы займа в срок до 17.08.2009 года.
Приходя к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование займом лишь за период с 17.06.2008 года по 17.08.2008 года, суд принимает также во внимание положения статьи 434 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В связи с этим размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 17.06.2008 года по 17.08.2008 года составит 47.040 руб. (18% : 12 мес. х 2 мес. х 1.568.000 руб. : 100%).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Длительность просрочки возврата долга за период с 28.08.2009 года по 17.08.2010 года (дата, по которую истицей произведен расчет) составит 351 день. В связи с этим размер процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы, подлежащей возврату с учетом процентов за пользование займом (1.615.040 руб.), с учетом процентной ставки Центрального Банка РФ, действующей на день принятия решения (7,75%), составит 122.036 руб. 46 коп. (7,75% : 360 дней в году х 351 день просрочки х 1.615.040 руб. : 100%). Оснований полагать, что размер процентов является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, не имеется, в связи с чем основания для применения статьи 333 ГК РФ, устанавливающей возможность снижения неустойки, отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 16.885 руб. 38 коп.
Кроме того, истицей в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 23.000 руб. В то же время, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, требование о взыскании расходов на представителя в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10.000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Маскалева В.А. в пользу Зеленовой Е.В. сумму долга в размере 1.568.000 руб., проценты за пользование займом в размере 47.040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122.036 руб. 46 коп., а всего 1.737.076 руб. 46 коп., расходы на представителя в размере 10.000 руб., а также государственную пошлину в размере 16.885 руб. 38 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 04.10.2010 года, судья