Подлинник Дело №2-7504/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушарина Р.В. к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шушарин Р.В. (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что 16.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «номер изъят», государственный номер номер изъят принадлежащей истцу на праве собственности, и автомашины номер изъят, государственный номер номер изъят, под управлением Таборкина И.И. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП был признан Таборкин И.И. В результате происшествия автомашине истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Таборкина И.И. застрахована СОАО «Национальная страховая группа». 08.06.2010 года истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Последний произвел выплату в размере 120.000 руб. В остальной части ущерб, не покрытый страховым возмещением, в размере 102.641 руб., истец просит взыскать с виновника ДТП Таборкина И.И. Кроме того, истец просит возместить расходы на составление отчета, а также судебные расходы.
Определением суда от 10.09.2010 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика вместо Таборкина И.И. привлечено СОАО «Национальная страховая группа»; Таборкин И.И. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - СОАО «Национальная страховая группа» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Третье лицо Таборкин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что 16.04.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «номер изъят», государственный номер номер изъят, принадлежащей истцу на праве собственности, и автомашины номер изъят, государственный номер номер изъят, под управлением Таборкина И.И.
Виновным в совершении ДТП признан Таборкин И.И.: постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от 30.04.2010 года он признан виновным в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
В результате происшествия автомашине истца причинены механические повреждения.
В соответствии с отчетом по определению стоимости восстановительного ремонта, составленным ООО «Центр оценки собственности», стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 222.641 руб. 00 коп. Кроме того, за составление отчета истцом уплачено 2.500 руб.
Гражданская ответственность Таборкина И.И. застрахована ответчиком.
СОАО «Национальная страховая группа» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности произвело страховую выплату в размере 120.000 руб.
В то же время гражданская ответственность Таборкина И.И застрахована ответчиком и в порядке добровольного страхования. Согласно указанному договору, заключенному на срок с 02.03.2010 года по 01.03.2010 года, размер страховой суммы составил 300.000 руб. Таким образом, размер материального ущерба не превышает страховую сумму.
Однако ответчик выплату страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования не произвел.
Общий размер невыплаченного страхового возмещения составил, таким образом, 102.641 руб.
В связи с этим иск подлежит удовлетворению
Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 3.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.362 руб. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с СОАО «Национальная страховая группа» в пользу Шушарина Р.В. страховое возмещение в размере 102.641 руб., денежную сумму в размере 2.500 руб. в счет возмещения расходов на услуги оценщика, расходы на представителя в размере 3.000 руб., а также государственную пошлину в размере 3.362 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 04.10.2010 года, судья